買二手房，要掏一筆不菲的中介費(fèi)，這種情況你遇到過嗎？不少購房者詬病房屋中介“以房屋價(jià)格為基準(zhǔn)進(jìn)行固定費(fèi)率計(jì)費(fèi)”的計(jì)費(fèi)方式并不合理。一筆中介費(fèi)可能相當(dāng)于購房者好幾個(gè)月的收入，無形中增加了買房成本。

(相關(guān)資料圖)

近日，住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部、市場(chǎng)監(jiān)管總局聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于規(guī)范房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)服務(wù)的意見》，提出房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)要合理降低住房買賣和租賃經(jīng)紀(jì)服務(wù)費(fèi)用等。固定費(fèi)率的中介費(fèi)究竟從何而來？?jī)刹块T發(fā)文要求合理降低中介費(fèi)，合理程度又該如何把握？

01

購房方：中介費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不合理

房屋中介：很多服務(wù)是“看不見”的

浙江省湖州市的市民王先生這段時(shí)間在看房，他認(rèn)為房?jī)r(jià)高，中介費(fèi)就高的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)并不合理。

房地產(chǎn)分析師張大偉指出，購房者對(duì)于中介費(fèi)反映最多的聲音，就是房?jī)r(jià)高低對(duì)于中介費(fèi)來說影響巨大，但是可能中介服務(wù)并沒有什么差別。

一方面，購房者認(rèn)為目前的房屋中介費(fèi)過高，按照房屋價(jià)格的固定比例收取中介費(fèi)不太合理。但另一方面，房產(chǎn)中介機(jī)構(gòu)也有不同看法。

還有中介機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人指出，價(jià)格較低的房子可能交易周期也相對(duì)較短，而價(jià)格較高的房子成交速度會(huì)比較慢，房屋帶看量較大，成本也會(huì)隨之增高。另外，成交價(jià)高的房子，其信貸過程中的問題也更復(fù)雜，所以總價(jià)高的房子會(huì)酌情多收取一些中介費(fèi)。

此外，中介機(jī)構(gòu)也表示，他們提供的中介服務(wù)包括評(píng)估費(fèi)、咨詢費(fèi)、買賣代理費(fèi)、權(quán)證辦理服務(wù)費(fèi)等。而對(duì)于大多數(shù)購房者來說，這些服務(wù)很多是“看不見”的，所以購房者覺得服務(wù)和收取的費(fèi)用不成正比。

02

新規(guī)提出合理降低中介費(fèi)

房地產(chǎn)分析師：未來可探索分檔定價(jià)

據(jù)了解，在二手房交易中介費(fèi)方面，我國(guó)此前曾實(shí)行政府指導(dǎo)價(jià)管理制度。2014年6月，國(guó)家發(fā)展改革委、住建部發(fā)布通知指出，房地產(chǎn)中介服務(wù)費(fèi)用，實(shí)行市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)，由此我國(guó)房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)逐漸實(shí)行市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)。

北京合碩機(jī)構(gòu)首席分析師郭毅指出，低至百分之一點(diǎn)幾到最高百分之二點(diǎn)七的中介費(fèi)費(fèi)率已經(jīng)在全國(guó)實(shí)行多年，是市場(chǎng)化博弈的平衡結(jié)果。近幾年對(duì)于中介費(fèi)過高的“聲討”首先和房?jī)r(jià)的水漲船高有關(guān)。

房地產(chǎn)分析師張大偉認(rèn)為，缺乏市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)也是高價(jià)中介費(fèi)成立的主要原因之一。

此次，住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部、市場(chǎng)監(jiān)管總局聯(lián)合發(fā)布的意見提出，要合理降低住房買賣和租賃經(jīng)紀(jì)服務(wù)費(fèi)用。郭毅認(rèn)為，新規(guī)沒有對(duì)費(fèi)率進(jìn)行直接管制，留出了彈性空間，能夠兼顧企業(yè)自身的發(fā)展，同時(shí)也能夠滿足消費(fèi)者的利益。

那么合理降低究竟該怎么降？降多少才算合理？張大偉指出，未來的趨勢(shì)可能是按照意見中提出的“鼓勵(lì)按照成交價(jià)格越高、服務(wù)費(fèi)率越低的原則實(shí)行分檔定價(jià)”來探索。

郭毅建議，部分地方可以試點(diǎn)精準(zhǔn)化“指導(dǎo)價(jià)”。

03

專家：針對(duì)不同的項(xiàng)目來確定不同的計(jì)費(fèi)方式

據(jù)了解，在二手房買賣中，北京的中介服務(wù)費(fèi)率一般以2.7%為標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)際過程中會(huì)根據(jù)市場(chǎng)、客戶的熟悉度等方面有一定折扣，目前中介費(fèi)基本由買方承擔(dān)；上海的中介費(fèi)通常是成交價(jià)格的3%，其中買家支付2%，賣家支付1%。

深圳率先采用“單邊代理”模式，買賣雙方通過獨(dú)立委托與受托中介機(jī)構(gòu)形成單邊委托關(guān)系。中介方 “各為其主”，以爭(zhēng)取委托方在實(shí)際交易中的合法利益最大化；重慶則是引導(dǎo)由交易雙方共同承擔(dān)經(jīng)紀(jì)服務(wù)費(fèi)用，推進(jìn)相關(guān)制度改革。

清華大學(xué)土木水利學(xué)院副院長(zhǎng)、清華大學(xué)房地產(chǎn)研究中心主任吳璟表示，比較合理的定價(jià)方式是針對(duì)不同的項(xiàng)目來確定不同的計(jì)費(fèi)方式，并不需要都和房屋的總價(jià)進(jìn)行掛鉤。即使是和總價(jià)掛鉤，也不一定是以線性遞增的方式。在充分競(jìng)爭(zhēng)形勢(shì)下，一定會(huì)有一些經(jīng)紀(jì)服務(wù)的企業(yè)采用差異化的策略進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，促進(jìn)交易費(fèi)率達(dá)到消費(fèi)者們更能夠接受的合理水平。

吳璟認(rèn)為，當(dāng)前多數(shù)城市的中介費(fèi)率確實(shí)偏高。但是，中介費(fèi)率的回落需要以市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的方式來回到一個(gè)合理水平。此次新出臺(tái)的十項(xiàng)措施就為促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)、促進(jìn)服務(wù)透明的規(guī)范化創(chuàng)造了最重要的一些基礎(chǔ)條件。

半島·諸城新聞

情系諸城 心懷半島

新聞熱線：6110611 投稿郵箱：bdzcxw@163.com

?自古評(píng)論出人才，期待你的神評(píng)論！

關(guān)鍵詞：