為預防和制止平臺經(jīng)濟領域壟斷行為，促進平臺經(jīng)濟規(guī)范有序創(chuàng)新健康發(fā)展，2月7日，國務院反壟斷委員會制定發(fā)布《國務院反壟斷委員會關于平臺經(jīng)濟領域的反壟斷指南》(以下簡稱《指南》)，強調反壟斷法及配套法規(guī)規(guī)章適用于所有行業(yè)。

近年來，我國平臺經(jīng)濟迅速發(fā)展，新業(yè)態(tài)、新模式層出不窮，但與此同時，關于平臺經(jīng)濟領域經(jīng)營者要求商家“二選一”、大數(shù)據(jù)殺熟、未依法申報實施經(jīng)營者集中等涉嫌壟斷問題的反映和舉報日益增加。

這些行為損害了市場公平競爭和消費者合法權益，不利于充分激發(fā)全社會創(chuàng)新創(chuàng)造活力、促進平臺經(jīng)濟創(chuàng)新發(fā)展、構筑經(jīng)濟社會發(fā)展新優(yōu)勢和新動能。

為此，國務院反壟斷委員會根據(jù)反壟斷法等有關規(guī)定，出臺了《指南》。《指南》共六章24條，包括總則、壟斷協(xié)議、濫用市場支配地位、經(jīng)營者集中、濫用行政權力排除限制競爭和附則等內容。

與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)領域相比，平臺經(jīng)濟領域的壟斷協(xié)議行為呈現(xiàn)一些新的特點。

一是行為更具隱蔽性。數(shù)據(jù)、算法、平臺規(guī)則等的運用使發(fā)現(xiàn)和判定壟斷協(xié)議更加困難。數(shù)據(jù)、算法、平臺規(guī)則等可能幫助經(jīng)營者迅速、高頻地交換價格等敏感信息，并及時監(jiān)督共謀者履約情況，且算法等取代了電話、會議、郵件等傳統(tǒng)溝通方式，可能通過數(shù)字信號的傳輸即實現(xiàn)交換特定敏感信息，增加執(zhí)法機構發(fā)現(xiàn)及調查取證的難度。

二是更易于達成軸輻協(xié)議。平臺經(jīng)營者組織雙邊或多邊群體進行交互和匹配，承擔市場組織者的角色，對價格機制、交易機制、競爭規(guī)則等進行設置和干預。以平臺經(jīng)營者為軸心，平臺內經(jīng)營者為輻條，借助算法等技術工具達成和實施壟斷協(xié)議的行為更加容易實施。

三是平臺經(jīng)營者可能對平臺內經(jīng)營者與其他競爭性平臺的交易條件提出要求。比如，平臺經(jīng)營者要求平臺內經(jīng)營者在價格、數(shù)量等方面向其提供等于或優(yōu)于其他競爭性平臺交易條件的行為較為常見。

國務院反壟斷委員會指出，在現(xiàn)行反壟斷法下，上述行為可能構成壟斷協(xié)議，也可能構成濫用市場支配地位壟斷行為，要結合個案具體分析。

針對平臺經(jīng)濟領域壟斷協(xié)議行為的特點，《指南》作出相應規(guī)定，如第六條規(guī)定，具有競爭關系的平臺經(jīng)濟領域經(jīng)營者可能達成的橫向壟斷協(xié)議，其中包括“利用數(shù)據(jù)、算法、平臺規(guī)則等實現(xiàn)協(xié)調一致行為”。

針對社會各方反映較多的“二選一”“大數(shù)據(jù)殺熟”等熱點問題，《指南》明確，認定平臺經(jīng)濟領域濫用市場支配地位行為，通常需要先界定相關市場，分析經(jīng)營者在相關市場是否具有支配地位，再根據(jù)個案情況分析是否構成濫用市場支配地位行為?！吨改稀吩敿毩信e了認定或者推定經(jīng)營者具有市場支配地位的考量因素，包括經(jīng)營者的市場份額、相關市場競爭狀況、經(jīng)營者控制市場的能力、經(jīng)營者的財力和技術條件、其他經(jīng)營者的依賴程度、市場進入難易程度等。

同時，《指南》逐一細化濫用市場支配地位行為表現(xiàn)形式，如不公平價格行為、低于成本銷售、拒絕交易、限定交易、搭售或者附加不合理交易條件差別待遇等，促進平臺經(jīng)濟領域各類市場主體依法合規(guī)經(jīng)營。

《指南》從懲罰性措施和激勵性措施兩個角度，進一步細化了判斷“二選一”等行為是否構成限定交易的標準：平臺經(jīng)營者通過屏蔽店鋪、搜索降權、流量限制、技術障礙、扣取保證金等懲罰性措施實施的限制，因對市場競爭和消費者利益產(chǎn)生直接損害，一般可以認定構成限定交易行為;平臺經(jīng)營者通過補貼、折扣、優(yōu)惠、流量資源支持等激勵性方式實施的限制，如果有證據(jù)證明對市場競爭產(chǎn)生明顯的排除、限制影響，也可能被認定構成限定交易行為。

圍繞平臺經(jīng)濟領域經(jīng)營者集中，《指南》在申報標準方面區(qū)分不同類型的平臺經(jīng)營者營業(yè)額的計算方式。對于僅提供信息匹配、收取傭金等服務費的平臺經(jīng)營者，可以按照平臺所收取的服務費及平臺其他收入計算營業(yè)額;平臺經(jīng)營者具體參與平臺一側市場競爭或者發(fā)揮主導作用的，還可以計算平臺所涉交易金額。

同時，《指南》中明確協(xié)議控制架構的經(jīng)營者集中屬于反壟斷審查范圍。

《指南》強調，經(jīng)營者集中未達到申報標準但具有或者可能具有排除、限制競爭效果的，國務院反壟斷執(zhí)法機構將依法調查處理。同時，明確了評估平臺經(jīng)濟領域經(jīng)營者集中的競爭影響可以考量的因素，以及國務院反壟斷執(zhí)法機構可以決定附加限制性條件的類型。

下一步，反壟斷執(zhí)法機構將深入把握平臺經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律和特點，強化平臺經(jīng)濟反壟斷監(jiān)管，不斷健全平臺經(jīng)濟監(jiān)管規(guī)則，嚴格規(guī)范公正文明執(zhí)法，保護市場公平競爭，維護消費者利益，促進我國平臺經(jīng)濟規(guī)范有序創(chuàng)新健康發(fā)展。

關鍵詞： 大數(shù)據(jù) 殺熟 壟斷