印度遇到“殺豬盤”？今日，小米在印度遭扣押48億元事件頻上熱搜。

近年來，海外手機廠商在印度頻繁遭遇與行政部門法律糾紛，小米成為最新的案例，這場糾紛的代價或許高達48億元。小米方面就此事強調，小米在全球范圍內堅持合法合規(guī)經營，并遵守經營地的相關法律法規(guī)。

【資料圖】

印度正式通知扣押48億元

根據(jù)印度執(zhí)法局（Enforcement Directorate）6月9日發(fā)布的一份文件顯示，該單位已經向小米技術印度私人有限公司、小米印度分公司、部分高管，及花旗、匯豐、德意志等三家銀行發(fā)出正式通知，指控其以特許權使用費為幌子，未經授權將這筆款項匯往國外，涉嫌違反該國《外匯管理法》（FEMA）。

基于該指控，印度執(zhí)法局實際上在去年5月即已經扣押了小米共555.1億盧比外匯款項。這筆價值約合人民幣48.2億元的資金，是印度當局迄今為止最大數(shù)額的扣押。在6月9日的文件中，印度執(zhí)法局稱，印度有關當局確認印度執(zhí)法局確有權持有這筆555.1億盧比的款項。

記者了解到，印度執(zhí)法局是專門負責調查洗錢罪和違反外匯法行為的組織。依據(jù)印度《防止洗錢法》(PMLA)、《外匯管理法》（FEMA）以及《逃犯經濟罪犯法》(FEOA)的規(guī)定，印度執(zhí)法局有權調查與追蹤犯罪所得的資產，臨時查封財產，并確保特別法庭起訴罪犯和沒收財產；對涉嫌違反外匯法律法規(guī)的行為進行調查，對被認定違法的行為進行裁定和處罰；有權扣押從印度逃脫的經濟犯罪逃犯的財產，并要求中央政府沒收財產。

在6月9日發(fā)布的文件中，印度執(zhí)法局表示，對小米的調查主要依據(jù)《外匯管理法》（FEMA）展開。印度執(zhí)法局主要指控項目包括兩點：一是，指控匯款未經當局許可，且通過在印度境外的實體進行；二是指控匯款的名目“特許權使用費”（royalty payments），并無實際意義只是將外匯轉移出印度的一種工具。

小米回應稱合法合規(guī)經營

對于小米而言，48億元人民幣并不是一個小數(shù)目，2022年全年，小米集團（01810.HK）實現(xiàn)營收2800.44億元，凈利潤24.74億元，截至2023年一季度，小米集團凈資產為1481億元。

對于此事，小米在內地輿論場上保持沉默，并未發(fā)布公開聲明?！睹咳战洕侣劇穲蟮?，小米相關人士對此事回應與此前一致：“小米在全球范圍內堅持合法合規(guī)經營，并遵守經營地的相關法律法規(guī)?！?/p>

小米印度官網則刊發(fā)聲明指出，“我們相信我們向銀行支付的特許權使用費和報表都是合法的”。小米印度認為，主管當局對公司提出的事實和法律爭論都沒有得到解決，公司將繼續(xù)使用一切手段保護公司的聲譽、利益和利益相關者，小米印度仍然致力于與當局合作，以解決問題。

同時，圍繞“特許權使用費”（royalty payments），小米印度做出了五點聲明：

1）小米印度與高通就授權制造IP達成法律協(xié)議智能手機；

2）在小米印度向外國實體支付的全部 555.1億盧比中，超過 84%是向高通支付的特許權使用費；

3）沒有這些技術和標準，小米的智能手機將無法在印度使用；

4）小米印度支付的所有特許權使用費，僅與小米印度完成的銷售相關；

5）費用是通過RBI（印度央行）批準和授權的銀行渠道支付的，并且是合法的商業(yè)安排。

此外，小米印度還指出，小米印度不在印度境外擁有或持有任何資產，小米印度認為《外匯管理法》部分條款并不適用目前情況。

藍海變紅海法律糾紛不斷

在前些年國內手機市場達到高峰后，印度市場作為“藍?！北粐鴥仁謾C廠商高度關注。在2019年，印度近七成智能手機市場被四大中國手機品牌占領，其中小米作為市占率超四成的領跑者，一度市場銷量最高的5款機型中，就有4款來自小米。

雖然如今印度智能手機市場也已經走上下坡路，但仍然給各家中國廠商帶來500萬左右的出貨增量。

今年一季度，印度智能手機市場開局不利，市場調研機構Canalys的研究表明，今年第一季度印度手機出貨量首次同比下降 20%。市場份額排名二至五位的OPPO、vivo、小米和realme，單季度出貨量分別為550萬臺、540萬臺、500萬臺以及290萬臺。作為對比，2023年第一季度，中國智能手機市場出貨量約6544萬臺。

除了整體市場下行，手機廠商在這些年也遇到越來越多想不到的麻煩，法律差異上的麻煩越來越成為普遍現(xiàn)象，這種麻煩并不僅僅針對中國廠商。

在去年7月， vivo也曾被指控涉嫌違反《防止洗錢法案》，約46.5億印度盧比的現(xiàn)金等資產被凍結，雖然事后印度當?shù)胤ㄔ航獬藇ivo銀行賬戶的凍結，但責令vivo提供1.19億美元的銀行擔保。8月，vivo又被逃稅221.7億盧比。12月，印度有關部門曾在一周多的時間里扣留由vivo印度子公司vivo India生產的約2.7萬部智能手機。

而OPPO也在去年7月逃避關稅近439億盧比，當局稱“已向OPPO印度公司發(fā)出通知，要求繳納稅款”。OPPO印度公司回應稱：“我們對印度政府聲明中提到的指控有不同看法”。

遭遇麻煩的還不止中國廠商，今年1月，三星電子印度公司表示，該公司正審查一份與稅收糾紛有關的政府通知。據(jù)了解，印度稅收情報局（DRI）指控該三星電子印度公司對遠程無線電頭錯誤分類，試圖規(guī)避172．8億盧比進口關稅。三星電子印度公司也回應稱：“這是一起涉及法律解釋的稅務糾紛”。

（文章來源：證券時報·e公司）

關鍵詞：