11月11日，央行發(fā)布10月份社會(huì)融資規(guī)模統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。從增量來(lái)看，10月份社會(huì)融資規(guī)模增量為6189億元，比上年同期少1185億元。此前市場(chǎng)預(yù)期，10月份新增信貸規(guī)模會(huì)在7000億元-9000億元左右，而實(shí)際社融增量不及預(yù)期。與9月份的社融增量2.27萬(wàn)億元相比，10月份的社融增量回落明顯，環(huán)比下滑七成。

對(duì)于10月份社融增量環(huán)比、同比雙下滑，不及預(yù)期，《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪了多位機(jī)構(gòu)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)此進(jìn)行深入解析。綜合各方分析來(lái)看，專家普遍認(rèn)為，首先是受到季節(jié)性影響，其實(shí)是都到新增信貸的回落及地方政府專項(xiàng)債凈融資減少的影響。

中山證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家李湛認(rèn)為：10月份金融數(shù)據(jù)不及預(yù)期，是受季節(jié)性因素、監(jiān)管趨嚴(yán)和新增專項(xiàng)債額度還未下達(dá)共同影響。第一，一般季初的金融數(shù)據(jù)會(huì)有所回落，這在今年是比較常見(jiàn)的;第二，政府加強(qiáng)了對(duì)消費(fèi)貸、票據(jù)套利的監(jiān)管，導(dǎo)致居民短貸、票據(jù)融資以及未貼現(xiàn)的銀行承兌匯票明顯減少;第三，今年的專項(xiàng)債額度在9月份基本已經(jīng)用完，新增的專項(xiàng)債額度在10月份還未下達(dá)，導(dǎo)致專項(xiàng)債規(guī)模大幅減少。

不過(guò)，10月份的金融數(shù)據(jù)也有亮點(diǎn)，企業(yè)中長(zhǎng)期貸款不減反增，說(shuō)明要求銀行加大對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)扶持力度的政策有一定效果?？紤]到銀行為了備戰(zhàn)明年年初的信貸項(xiàng)目，一般四季度信貸規(guī)模偏低，但11月份新增專項(xiàng)債額度可能會(huì)提前下達(dá)，預(yù)計(jì)11月份金融數(shù)據(jù)可能會(huì)略有好轉(zhuǎn)。

銀河證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家劉鋒認(rèn)為：季度之初數(shù)據(jù)回落，似乎印證了對(duì)于國(guó)慶影響10月份數(shù)據(jù)的季節(jié)性的判斷。但是，本年度的10月份融資數(shù)據(jù)，今年10月份社融增量6189億元，弱于過(guò)去五年的同期平均社融增量7840億元，顯然弱于季節(jié)性數(shù)據(jù)的季節(jié)性表現(xiàn)。

為何今年以來(lái)融資數(shù)據(jù)與經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)都呈現(xiàn)一種季度之初沖高而季度末回落的態(tài)勢(shì)?

一是與信用投放的季節(jié)性特征有關(guān)，信貸投放為了實(shí)現(xiàn)更好看的數(shù)據(jù)表現(xiàn)，季度末時(shí)點(diǎn)貸款投放會(huì)有所沖高，隨后季度初會(huì)出現(xiàn)明顯回落;

二是與財(cái)政支出的投放節(jié)奏有關(guān)，季度末財(cái)政支出也有沖高的動(dòng)機(jī)，而之后一個(gè)季度之初的自然脈沖回落就屬于正常，并且容易帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)下行。

當(dāng)前，央行已經(jīng)通過(guò)降息表明了宏觀決策當(dāng)局相比于宏觀杠桿和結(jié)構(gòu)性數(shù)據(jù)通脹更加注重穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出和就業(yè)形勢(shì)的重要性。因此，預(yù)計(jì)貨幣政策后續(xù)會(huì)持續(xù)維持寬松態(tài)勢(shì)。為了實(shí)現(xiàn)2020年既定的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展目標(biāo)，目前到明年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)仍然是重要的決策考量，預(yù)計(jì)房地產(chǎn)調(diào)控會(huì)更加落實(shí)一城一策、因地制宜的安排，促使經(jīng)濟(jì)的磨底能夠擁有一個(gè)良好的貨幣環(huán)境和需求修復(fù)的邏輯基礎(chǔ)。

摩根士丹利華鑫證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家章俊認(rèn)為：10月份是年內(nèi)信貸投放的季節(jié)性低點(diǎn)，專項(xiàng)債發(fā)行量的負(fù)增長(zhǎng)也對(duì)社融“量”的表現(xiàn)形成較大拖累，其他結(jié)構(gòu)則與上月表現(xiàn)大致相同。值得注意的是，新口徑下的企業(yè)債券本月新增1622億元，同比多增99億元，占比也達(dá)到26%的高位，資產(chǎn)證券化作為一種盤(pán)活存量資產(chǎn)的融資工具也得到政策層越來(lái)越多的關(guān)注，企業(yè)融資工具在此過(guò)程中得以不斷豐富，預(yù)計(jì)后期ABS的增長(zhǎng)仍能為企業(yè)債券融資帶來(lái)新的支撐。

本次金融數(shù)據(jù)整體結(jié)構(gòu)較好但量有所不足，這正是政策處在觀望期的表現(xiàn)：首先，中長(zhǎng)期貸款在專項(xiàng)債配套融資的支撐下仍然處在較高水平，生產(chǎn)投資的內(nèi)生動(dòng)能不弱;

其次，目前各地正陸續(xù)上報(bào)項(xiàng)目，經(jīng)國(guó)家發(fā)改委審批后，即可進(jìn)入發(fā)債準(zhǔn)備階段，專項(xiàng)債撬動(dòng)社會(huì)資金、拉動(dòng)有效投資的作用有望進(jìn)一步發(fā)揮，基建投資對(duì)經(jīng)濟(jì)的托底效應(yīng)逐漸增強(qiáng);

再次，由于各家中央銀行先后推出貨幣寬松政策，使貿(mào)易緊張局勢(shì)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拖累效應(yīng)逐步減弱，全球PMI新訂單從上月的48.5回升至本月的48.6，雖仍處榮枯線下方但已出現(xiàn)改善跡象。

可以看出，目前政策有效性正在提升，也意味著目前政策周期處在“政策執(zhí)行”疊加“政策起效”階段，表現(xiàn)為貨幣財(cái)政政策節(jié)奏較為溫和，但這不代表逆周期調(diào)節(jié)穩(wěn)增長(zhǎng)政策層面會(huì)有明顯變化。尤其在當(dāng)前CPI上漲壓力抬升下，政策層暫不需要在“量”上繼續(xù)加碼，在觀察前期政策效果的同時(shí)適當(dāng)調(diào)整價(jià)格為市場(chǎng)融資和后期地方債的發(fā)行創(chuàng)造合理充裕的流動(dòng)性環(huán)境才是政策關(guān)注點(diǎn)。

關(guān)鍵詞：