一則14納米受限的謠言將臺積電推向了風(fēng)口浪尖，與之伴隨的則是接盤俠的各路猜想。

受消息面影響，昨日在港股休市前，包括中芯國際、華虹半導(dǎo)體在內(nèi)的晶圓代工概念股股價上揚，其中受華為轉(zhuǎn)單消息影響，中芯國際收市前報11.42港元，漲4.2%。

但從消息傳播的過程來看，關(guān)于制程節(jié)點以及華為訂單的描述更多的是外界的猜想和評論，原信息源甚至并未提到以上廠商的名字。臺積電不得不在25日回應(yīng)，目前美國還沒有改變規(guī)則，臺積電也不會對臆測性問題作答。

從長期來看，本土半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)要崛起，從設(shè)計到代工、封測都要自主化，中芯國際等晶圓代工廠商的崛起只是時間問題，承接華為等大廠的高標準訂單在未來也許也能實現(xiàn)。但從短期來看，集成電路制造是資本與技術(shù)密集型的產(chǎn)業(yè)，需要不斷的進行資本投入，尤其是想要在“金字塔”塔尖上的晶圓代工中“超車”，需要承受巨大的開支以及“翻車”的風(fēng)險。

在過去幾年，芯片在每個節(jié)點處的微縮都變得更加昂貴和復(fù)雜。只有少數(shù)企業(yè)能夠負擔(dān)得起在先進節(jié)點上設(shè)計芯片的費用。根據(jù)IBS的數(shù)據(jù)，僅IC設(shè)計成本就從28納米平面器件的5130萬美元躍升至7納米芯片的2.978億美元。

這導(dǎo)致的結(jié)果是，每片晶圓的平均營收已經(jīng)撞及天花板。IC Insights指出，制程技術(shù)的先進與否，影響了每片晶圓營收的高低，0.5?8英寸矽晶圓每片平均營收只有370美元，20納米以下12英寸晶圓每片平均營收卻達6050美元。

出于市場的壓力，部分晶圓代工巨頭開始選擇“停下腳步”，檢討不斷“燒錢”投入先進工藝后帶來的后果。在去年8月，格芯(GLOBALFOUNDRIES，原名格羅方德)正式對外宣布擱置7納米FinFET項目，并調(diào)整相應(yīng)研發(fā)團隊來支持強化的產(chǎn)品組合方案。

目前臺積電能保持一枝獨秀的地位，主要原因就是其幾乎占據(jù)了最先進制程工藝節(jié)點的市場，尤其是在今年的7納米制程上，臺積電斬獲了大部分市場訂單。

根據(jù)集邦咨詢的數(shù)據(jù)顯示，今年第四季度，臺積電以102.25億美元的總營收排名第一，市場占有率為52.7%，第二名為三星，市場占有率在17.8%，中芯國際則排在的第五，總營收達到8.41億美元，市場占有率4.3%，與頭部廠商相比仍有差距。

但這并不意味著大陸廠商沒有機會。

中芯國際的14納米工藝距離全球最先進的7納米只落后兩代。國信證券認為，大陸芯片設(shè)計公司尋求大陸代工是必然趨勢。而作為大陸半導(dǎo)體代工龍頭，中芯國際產(chǎn)能充足、產(chǎn)線多樣，適合眾多芯片代工需求。以14納米工藝的流片對于中芯國際是一個良好的開局，從風(fēng)險量產(chǎn)到規(guī)模量產(chǎn)，目前總計已有超過十個客戶采用中芯國際的14納米工藝。

但也要看到，在先進制程的投入上，“燒錢”的壓力將會一直存在，而另一個不能忽視的不穩(wěn)定因素來自于外圍環(huán)境。

美國在上游供貨端施加壓力不會僅僅針對某家廠商，此前，荷蘭光刻機供應(yīng)商ASML的極紫外光(EUV)光刻機給中芯國際的計劃推遲，不難猜測也是承受了來自于美國的壓力。如果針對華為的出口管制美國技術(shù)標準從25%調(diào)到10%，受到打擊的不會只有幾家企業(yè)。企業(yè)此時要做的，唯有加快腳步，持續(xù)向研發(fā)擴充力量。

關(guān)鍵詞： 華為轉(zhuǎn)單 中芯國際