從盛大到騰訊，7年后，吳文輝再次選擇了出走。

4月28日，閱文集團一紙公告宣布，高管吳文輝、林庭鋒、侯慶辰、羅立、商學松5人集體離職。這5人曾經一起創(chuàng)立了起點中文網，吳文輝曾擔任盛大文學總裁和起點CEO。2014年初，因與盛大文學理念不合，吳文輝率隊轉入騰訊文學麾下。

戲劇性的是，吳文輝依靠騰訊的資本力量，回頭收購了盛大文學，合并為閱文集團，并出任聯(lián)席CEO。在消息傳出后，21Tech記者多次聯(lián)絡吳文輝，他都選擇了沉默。僅在朋友圈回應，“記得小時候看武俠小說，幾乎每一個大俠最愛的結局便是歸隱山林。我雖不是大俠，也不愛山林，卻也有個海邊讀書的夢想，今日便是這個夢想之始了。”

這場巨震，看起來與個人恩怨和公司內斗并無太多關聯(lián)。自上而下的集團意志，與具體的子業(yè)務公司自主發(fā)展如何平衡?騰訊這條奔涌的大河，看起來并不會為細流停下腳步。

無論吳文輝最終去向如何，閱文集團都將面臨巨大的沖擊。這名北京大學計算機系的畢業(yè)生，即便被外界稱為“網文教父”，在網文江湖的20年興衰里，依然沒有找到夢想的安放之地。

出走

這場集體離職醞釀了多久，是否逼宮?不得而知。這一計劃之前看起來毫無征兆。

閱讀小說是吳文輝最大的愛好。20年前，剛剛畢業(yè)的他通過互聯(lián)網論壇，結識了一批網絡文學愛好者。2002年，吳文輝參與發(fā)起并創(chuàng)立起點中文網，成為網絡文學的第一網站。在被盛大集團收購后，吳文輝曾擔任盛大文學總裁。并先后提出了網絡文學版權直營+分銷的渠道合作體系和規(guī)范，并形成了一整套閱讀、分成、支付的商業(yè)閉環(huán)。

第一次出走的場景，與今天的決裂依然有相似之處。

“吳文輝走之前，我讓CFO請他吃飯，這時我才知道他身體不好。當時，我就給他發(fā)了短信慰問，這也是我們最后一次聯(lián)系。畢竟共事五年，我希望可以好聚好散。”2013年5月，時任盛大文學CEO侯小強接受21Tech記者采訪時，如此回憶他與吳文輝之間的糾葛。

但是，好聚好散顯然已經成為泡影。騰訊入局和吳文輝帶走的編輯和作者核心資源，直接導致了盛大文學的衰落。吳文輝投入騰訊懷抱后，打造了全新品牌“創(chuàng)世中文網”，該網站的前100多名員工，幾乎每個重要的部門負責人都是原來起點的核心成員。

除了團隊成員，兩家網站的業(yè)務模式目前看來也幾乎一致。由于起點核心團隊出走，一大批作者隨之“跳”至創(chuàng)世中文網。

再后來的故事，已經人盡皆知。2014年4月16日，在UP2014騰訊互動娛樂年度發(fā)布會上，騰訊互娛正式對外宣布，騰訊文學將以子公司的形式展開獨立運營，吳文輝擔任騰訊文學CEO，全權負責騰訊文學的管理和運營工作。2015年3月，騰訊文學和盛大文學聯(lián)合成立的新公司閱文集團正式掛牌，吳文輝擔任閱文集團CEO。

這一次，吳文輝的出走毫無征兆。但是，在移動互聯(lián)網的大潮下，PC時代網文用戶，為一篇“爽文”一擲千金的模式，是不是最有效的變現(xiàn)模式，顯然存在分歧。

分歧

娛樂產業(yè)的上下游打通是行業(yè)大趨勢，阿里巴巴、小米、百度都在做相同的事。借助閱讀、游戲等娛樂方式來吸引用戶，撬動整個娛樂產業(yè)鏈，無疑也是騰訊的一步大棋。

“閱文剛剛成立的兩三年里，其實整個團隊的日子還是比較好過的?；旧显谛袠I(yè)內也是一家獨大。要說個人矛盾不一定有，但是在免費模式上分歧無疑是很嚴重的。”前述接近吳文輝的人士表示，來勢洶洶的“免費”軍團突襲，閱文一家獨大的壟斷格局已被打破。無論是今日頭條、趣頭條還是連尚文學，都在用免費模式沖擊原來的格局。但是，閱讀付費是吳文輝一手打造的模式，難以輕易打破。

除了這一分歧之外，在IP開發(fā)被稱為“萬能靈藥”的時期，吳文輝的理性無疑也給行業(yè)潑了冷水。

2019年1月，吳文輝在接受21Tech記者采訪時認為，行業(yè)里的IP開發(fā)模式過于粗放、原始，亟待通過創(chuàng)新模式，來提升IP改編的精品率。“一款經得起市場考驗的IP，作家及作品必須擁有強大的粉絲圈層能力，以粉絲粘性充分實現(xiàn)預期收益，最大化實現(xiàn)IP的價值。”

目前，閱文旗下有810萬名創(chuàng)作者，以及1220萬部作品儲備。唐家三少、貓膩、我吃西紅柿等大神級作者都是誕生于閱文的平臺。一些浸淫寫作之道十多年的網絡寫手們，在網文生態(tài)逐漸成熟的背景下，他們的堅持得到了商業(yè)的認可。他們與吳文輝一樣，依靠情懷和熱愛，共同迎來了網文的黃金時代。

“無論是對閱文還是對行業(yè)來說，吳文輝的離開都是巨大的損失。五巨頭都是無可置疑的人才，他們的能力和經驗是非常寶貴的，可以說是網文行業(yè)的財富，而且是真正熱愛網文的人，否則不會堅持這么久。從年齡上來看，他們還遠不到退休的時候。”

網絡文學大學常務副校長血酬在接受21Tech采訪時分析稱，閱文與騰訊之間可能存在三個問題：

第一、IP的運營沖突。閱文與騰訊體系的融通肯定存在問題，否則閱文不至于收購新麗傳媒，并成立自己的閱文影業(yè)。這些資源在騰訊內部已經存在，游戲、動漫畫領域的打通可能也是如此。“在主要渠道上遲遲不能形成合力，誕生出圈的大IP，走通從網文到IP全版權這條路，在騰訊看來可能是個大問題，也影響股價。”

第二、免費平臺吸走了大量用戶，使得閱文的活躍用戶數(shù)下降。但是，閱文又面臨著左右互搏的問題，需要有個平衡度。“這種平衡度顯然五大佬最容易把握，也容易妥協(xié)，這一點我認為不構成離職的主因。”

第三個，騰訊改變了對控股集團的運營手法，不僅僅是對閱文，可能對其他旗下的控股集團也變更了運營手法，閱文可能只是其中之一。

但是，局外人并不了解真相。對網文行業(yè)來說，是否過去的模式不再行得通?

變革

在商業(yè)模式與網文邏輯上的博弈，吳文輝并不陌生。實際上，在過去多年，起點團隊對抗盛大集團的統(tǒng)一意志早已有先例。據21世紀商業(yè)評論報道，盛大創(chuàng)始人陳天橋有意嘗試起點免費化，因吳文輝團隊反對只好作罷。后來，在推行全公司接入盛大通行證體系時，起點也曾竭力反抗，最終陳天橋親自力壓才得以執(zhí)行。

面對集團利益的意志，吳文輝和他的團隊做出反駁，似乎在意料之中。尤其是在閱文上市之后，這一沖突更加明顯。其一路走高的營收數(shù)據，并不能拯救日漸下跌的股價，也就是說資本市場對吳文輝治下的閱文經營模式并不看好。

2017年11月8日，閱文集團在港交所掛牌上市，開盤大漲后每股報于90港元，市值達到816億港元。如今徘徊在20-30港元之間，遠低于當初55港元的發(fā)行價。騰訊一名內部人士對21Tech記者直言，“從公司給到的資源和用戶來看，閱文做的不夠好。至少二級市場不太滿意。”

目前，網文第一天團的出走，對于騰訊集團是好是壞還不得而知。但是對網文這個行業(yè)來說，絕不是個好消息。近日，閱文與作者新簽的合同，引起了大部分創(chuàng)作者的不滿，天蠶土豆、我吃西紅柿等大神作者紛紛發(fā)文抗議。5月5日，閱文平臺旗下作者集體發(fā)起“5.5斷更節(jié)”，宣布全面停止更新，以維護自己的版權和著作權。

“網絡作家都是吃青春飯的，最近一兩年確實遇到了瓶頸期。如果網文盜版和免費不去治理的話，平臺必然會遇到天花板，另外，版權的問題也需要正視。”起點一名白金大神對21Tech記者表示了對于未來的擔憂。

作為2013年就與起點平臺簽訂了長期合同的作者來說，無疑享受到了平臺的紅利。“吳文輝打造的收費模式，給了我們很大的幫助，這個理念養(yǎng)活了很多作者。”

如今，變化來的猝不及防。吳文輝可能也想不到，長篇連載玄幻小說走遍天下，付費閱讀的運營模式時代可能正在成為過去式。讀者付費，撐不起平臺和資本的野心，IP影視轉型、游戲開發(fā)是必然的趨勢。

從某種程度上來說，吳文輝的夢想在這個移動的、商業(yè)的時代仍然無處安放。無論是盛大還是騰訊，網絡文學早已不再像多年前，由“寫手”一篇一篇來積累，資本的競爭才是看不見的手。

關鍵詞： 吳文輝 盛大 騰訊