近日，上市公司立訊精密發(fā)布的2020年半年報(bào)顯示，公司實(shí)現(xiàn)強(qiáng)勁的營(yíng)收和利潤(rùn)增長(zhǎng)。今天我們要關(guān)注的是該公司陷入的百億股權(quán)代持風(fēng)波，隨著事件的持續(xù)發(fā)酵，立訊精密十年前的一樁并購(gòu)案被卷入涉嫌隱瞞關(guān)聯(lián)交易的迷霧中。

近期，一位自稱原立訊精密集團(tuán)管理中心高管的自然人吳政衛(wèi)向媒體披露稱，他透過(guò)立訊精密董事長(zhǎng)王來(lái)春代為持有香港立訊有限公司8%的股權(quán)，按香港立訊控股比例66.7%來(lái)計(jì)算，前述代持股權(quán)經(jīng)過(guò)換算系對(duì)立訊精密擁有約5.336%的股權(quán)。截至2020月8月27日收盤，立訊精密總市值超過(guò)3800億元，該案涉及的5.336%股權(quán)，對(duì)應(yīng)的市值超過(guò)200億元。

據(jù)悉，該案原定于8月14日開(kāi)庭，但因文件準(zhǔn)備不足取消，開(kāi)庭時(shí)間待定。今天，創(chuàng)財(cái)經(jīng)記者致電立訊精密證券部，詢問(wèn)案件進(jìn)展，但對(duì)方并未給出明確答復(fù)。

立訊精密否認(rèn)關(guān)聯(lián)關(guān)系

巨額股權(quán)代持“羅生門”

值得注意的是，此前立訊精密證券部公開(kāi)表示，控股股東與吳政衛(wèi)不存在任何關(guān)聯(lián)關(guān)系，也不存在股份代持情況。

立訊精密上市以來(lái)，一直沒(méi)有名為吳政衛(wèi)的高管存在。不過(guò)，吳政衛(wèi)向媒體展示了一份股權(quán)承諾聲明書(shū)，雙方各執(zhí)一詞，讓立訊精密深陷入巨額的股權(quán)代持“羅生門”。

深圳市公司治理研究會(huì)理事 雷榮洋：

“我們從現(xiàn)在的一些情況來(lái)看，需要更多的證據(jù)和事實(shí)來(lái)支持。目前法院也已經(jīng)立案，也著手去通過(guò)更多的證據(jù)和事實(shí)來(lái)進(jìn)行裁判。隨著司法機(jī)關(guān)的裁判，相信股權(quán)代持的真相很快會(huì)公之于眾。”

涉嫌隱瞞關(guān)聯(lián)關(guān)系?

虛假陳述應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任

目前事實(shí)究竟如何尚未有答案。但如果王來(lái)春股權(quán)代持行為被坐實(shí)的話，立訊精密上市之初收購(gòu)博碩科技則涉嫌隱瞞關(guān)聯(lián)關(guān)系。

據(jù)吳政衛(wèi)所說(shuō)，王來(lái)春在其加盟立訊精密時(shí)，成立博碩科技(江西)有限公司，由吳政衛(wèi)任法定代表人和總經(jīng)理一職。IPO掛牌不足三個(gè)月，立訊精密便以1.68億元收購(gòu)博碩科技75%的股權(quán)。

分析人士表示，如果關(guān)聯(lián)交易當(dāng)中有虛假陳述、誤導(dǎo)陳述，從而誤導(dǎo)股民，給股民造成損害，那就應(yīng)當(dāng)在行政處罰之外，對(duì)受害的投資者承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

深圳市公司治理研究會(huì)理事雷榮洋：

“這種關(guān)聯(lián)交易可能就是涉及到內(nèi)部定價(jià)的一個(gè)轉(zhuǎn)移，可能它所收購(gòu)的一個(gè)公司資產(chǎn)估值沒(méi)有那么高，可能會(huì)通過(guò)定價(jià)來(lái)轉(zhuǎn)移從IPO市場(chǎng)上募集的資金。”

(記者：羅聰)

關(guān)鍵詞： 立訊精密 董事長(zhǎng) 王來(lái)春