去年年底，電視劇《慶余年》熱播，而因播放期間各視頻平臺(tái)推出的付費(fèi)超前點(diǎn)播功能，引發(fā)廣大網(wǎng)友熱議。據(jù)此，愛奇藝VIP用戶律師吳聲威以“格式條款”為訴由起訴愛奇藝，要求確認(rèn)愛奇藝《VIP協(xié)議》部分條款無(wú)效。

(紅星新聞此前報(bào)道：《慶余年》超前點(diǎn)播 律師起訴愛奇藝騰訊視頻 法學(xué)專家：很可能敗訴)

今日(6月2日)14：00，北京互聯(lián)網(wǎng)法院對(duì)愛奇藝《慶余年》“超前點(diǎn)播”被訴案件進(jìn)行庭審直播，并當(dāng)庭作出判決。

庭審直播

【律師起訴愛奇藝】

律師質(zhì)疑：

單方面調(diào)整VIP會(huì)員服務(wù)內(nèi)容屬不平等條約

據(jù)了解，此次起訴的是上海正策律師事務(wù)所律師吳聲威，他于2019年6月購(gòu)買了愛奇藝年費(fèi)會(huì)員，并于去年年底在愛奇藝上觀看電視劇《慶余年》。他表示，在追到最新一集時(shí)，愛奇藝卻彈出一個(gè)付費(fèi)窗口，需要付費(fèi)才能提前觀看，而觀看一集高達(dá)3元。他認(rèn)為，不能提前觀看熱播劇，原有的VIP會(huì)員權(quán)益蕩然無(wú)存，多項(xiàng)會(huì)員特權(quán)被變相閹割。

需要購(gòu)買超前點(diǎn)播

在翻看平臺(tái)的《會(huì)員服務(wù)協(xié)議》后，吳聲威發(fā)現(xiàn)，愛奇藝與消費(fèi)者簽訂了一份愛奇藝可以單方面隨時(shí)修改的協(xié)議，《協(xié)議》中約定“愛奇藝有權(quán)基于自身運(yùn)營(yíng)策略單方面決定和調(diào)整VIP會(huì)員服務(wù)內(nèi)容，解決爭(zhēng)議時(shí)，以您同意的最新會(huì)員協(xié)議為準(zhǔn)。”吳聲威說(shuō)，這顯然違反了公平原則，屬于不平等條約。

2019年12月初，吳聲威起訴愛奇藝至法院，請(qǐng)求確認(rèn)《協(xié)議》中多個(gè)條款無(wú)效，其中就包括“單方面決定和調(diào)整VIP會(huì)員服務(wù)內(nèi)容”條款。而他起訴的微博一發(fā)出，就引發(fā)熱議，網(wǎng)友們紛紛表示支持，該條微博也獲得近萬(wàn)轉(zhuǎn)發(fā)和6.1萬(wàn)點(diǎn)贊，人民日?qǐng)?bào)微博也對(duì)此發(fā)布評(píng)論稱：視頻網(wǎng)站套路，吃相難看。

人民日?qǐng)?bào)關(guān)于此事的評(píng)論

今年2月28日，北京互聯(lián)網(wǎng)法院組織吳聲威和愛奇藝雙方談話，就管轄權(quán)發(fā)表意見。庭審中，鑒于愛奇藝單方面頻繁變更協(xié)議，吳聲威請(qǐng)求法院讓愛奇藝提供開通會(huì)員之后所有的《愛奇藝VIP會(huì)員協(xié)議》版本。3月6日，法院組織雙方開始證據(jù)交換，愛奇藝提供了2018年至今的《愛奇藝VIP會(huì)員服務(wù)協(xié)議》版本。從多份《協(xié)議》中，吳聲威了解到，愛奇藝是2019年7月在變更的《協(xié)議》中增加了“超前點(diǎn)播”條款，而對(duì)此，早一個(gè)月(6月)購(gòu)買年費(fèi)會(huì)員的他并不知情。

據(jù)了解，這并非愛奇藝一家視頻平臺(tái)存在“超前點(diǎn)播”付費(fèi)問(wèn)題，騰訊視頻依舊存在，紅星新聞此前報(bào)道，成都的賀女士作為騰訊視頻會(huì)員，去年在觀看《慶余年》時(shí)，也花費(fèi)50元購(gòu)買了超前點(diǎn)播。

吳聲威的起訴狀

據(jù)紅星新聞此前梳理，騰訊視頻和愛奇藝在播放《慶余年》時(shí)，從22集開始啟用超前點(diǎn)播，這意味著到大結(jié)局(46集)結(jié)束，有25集的劇集，用戶可以選擇提前觀看，按照每集需3元費(fèi)用計(jì)算，25集則共計(jì)需花費(fèi)75元才能提前看到大結(jié)局。不過(guò)，在“超前點(diǎn)播”推出的前5天內(nèi)，視頻網(wǎng)站推出了折扣優(yōu)惠，即會(huì)員可以享受限時(shí)5天50元折扣。

【愛奇藝用戶協(xié)議有變化】

最新協(xié)議：

若用戶繼續(xù)操作，均視為已經(jīng)接受

此前協(xié)議

吳聲威在此前報(bào)道中表示，愛奇藝有權(quán)基于自身運(yùn)營(yíng)策略單方面決定和調(diào)整VIP會(huì)員服務(wù)內(nèi)容，這就意味著，若要維權(quán)，消費(fèi)者沒有最初協(xié)議，就存在舉證困難。但他也舉例，并非所有互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)都這么做，知乎會(huì)員協(xié)議中就明確，如果修改協(xié)議將通知會(huì)員，若會(huì)員不同意可以將費(fèi)用退回，“這說(shuō)明在保護(hù)企業(yè)發(fā)展的前提下，是可以同時(shí)保證消費(fèi)者權(quán)益的。”針對(duì)該問(wèn)題，去年愛奇藝、騰訊視頻副總裁均對(duì)此作出回應(yīng)，表示對(duì)此有未考慮到的地方，未來(lái)將會(huì)進(jìn)一步優(yōu)化。

關(guān)鍵詞： 慶余年》超前點(diǎn)播案 愛奇藝