一封實名舉報信再度引發(fā)市場高度關注。

1月10日，昵稱為“宋仕強BDS666”的微博用戶發(fā)布文章，舉報上市公司富滿電子(300671)財務造假。富滿電子1月14日早間公告迅速回應事件，予以否認。

1月14日，上述微博實際用戶宋仕強接受證券時報·e公司記者采訪時表示，金航標與富滿電子確實存在債務糾紛，目前還欠富滿電子款約8萬元。

目前，宋仕強舉報的財務造假、偽造合同等問題，均未有披露相關合同文書等關鍵證據。就舉報“口說無憑”的質疑，宋仕強表示，金航標和律師團隊正在根據富滿電子《招股書》、年報等信息逐條查實，相關證據未來將提交給公安機關。但截至記者發(fā)稿，宋仕強未有向記者出示相關合同證據。

14日當晚，深交所火速下發(fā)問詢函。關注到媒體平臺有報道質疑公司前期銷售合同的真實性，交易所要求說明公司與金航標、中興鼎盛和錦瑞誠近三年簽訂銷售合同的情況。

富滿電子否認傳聞

2017年7月登陸創(chuàng)業(yè)板的富滿電子是國內電源管理芯片供應商中少數同時具備設計、封裝和測試的本土IC企業(yè)之一。2019年前三季度，富滿電子實現營業(yè)收入約4.17億元，同比增長10.43%;凈利潤約為2435.03萬元，同比下滑50.12%。

1月10日，昵稱為“宋仕強BDS666”的微博用戶發(fā)布文章表示，2017年上半年，金航標分別與付定邦(與宋仕強同住一小區(qū)的鄰居)旗下的深圳市中興鼎盛電子有限公司、深圳市錦瑞誠科技有限公司簽定了幾百萬元的富滿電子產品假合同，這些假合同是受富滿電子銷售總監(jiān)委托而簽定，并最終被該銷售總監(jiān)帶走，供“富滿融資用”。

天眼查顯示，金航標2007年成立，注冊資本1000萬元，由宋仕強和何俊華持股，持股比例依次為90%、10%。目前金航標網站顯示異常，無法瀏覽更多信息。

舉報事發(fā)后，1月14日早間，富滿電子公告回應，近日關注到網上流傳的《舉報富滿電子做假賬事宜》及宋仕強相關微博發(fā)表關于侵害公司名譽權的問題，相關舉報問題及微博描述問題與實際情況嚴重不符。宋仕強本人及其任法人代表的金航標拖欠公司貨款，公司通過法律手段對此債權進行追償，宋仕強及金航標拒不履行還款義務，反而惡意舉報不實內容，同時冒用富滿電子銷售人員及他人名義散播關于公司的不實舉報內容。

富滿電子表示，鑒于宋仕強的不實舉報嚴重損害公司名譽及為維護公司及廣大股東利益，公司于2020年1月11日在廣東法院訴訟服務網上以宋仕強為被告提交了立案登記編號為M10300206601545的名譽權糾紛的相關訴訟材料，并于2020年1月14日獲得了深圳市福田區(qū)人民法院出具的受理回執(zhí)。

就舉報事宜，富滿電子在互動平臺回復投資者追問時稱，公司依照《公司法》、《證券法》及《上市公司相關管理辦法》認真履責，兢兢業(yè)業(yè)做實業(yè)，為廣大股民創(chuàng)造最大價值，不存在也根本不會“行”誹謗者捏造的所謂做假賬此等齷齪之事。富滿電子強調，清者自清，公司不惹事也不怕事，任何捏造、誹謗、惡意中傷、居心不良者，公司自會通過法律手段，討回公道，讓惡意中傷、誹謗者承擔相應法律責任。

雙方早有糾葛

1月14日，舉報人宋仕強回應證券時報·e公司記者采訪時表示，微博上的舉報信內容為自己律師起草;對于富滿電子起訴侵犯名譽權的案件，宋仕強表示將會應訴。

就事件原委，宋仕強表示，金航標2018年在富滿電子定制了200多萬的貨品，但有一部分產品有輕微的瑕疵以致貨款回收不了，金航標因此拖欠了富滿電子150余萬元貨款。2019年，富滿電子以拖欠貨款為由向法院起訴金航標電子，法院先后查封了金航標的公司賬戶和宋仕強名下的房產。

證券時報·e公司記者獲得的一份落款2019年3月7日深圳福田區(qū)法院發(fā)布的(2019)粵0304財保790號民事裁定書。其中列明，富滿電子申請訴前財產保全，法院裁定查封、扣押或凍結被申請人金航標、宋仕強名下價值150萬元的財產。

宋仕強表示。被富滿電子凍結資產后，通過出售房產等已歸還部分欠款，“現還欠款(富滿電子)約8萬元”，今年1月，富滿電子再次凍結宋仕強名下資產金額約11萬元，宋仕強認為是此次事件的導火索。

天眼查顯示，2020年1月深圳福田法院的出具的2020粵0304執(zhí)196號法律文書中，宋仕強再被法院執(zhí)行凍結資金。

涉事方否認造假

證券時報·e公司搜索富滿電子歷史公告，以及招股書，均未有發(fā)現宋仕強舉報信中提及涉嫌偽造合同的“金航標”、“錦瑞誠科技”、“中興鼎盛電子”等關鍵詞。

在舉報信中，宋仕強還公布了深圳市錦瑞誠科技有限公司付定邦和富滿電子的銷售總監(jiān)陳忠鑫的聯系方式。

1月14日下午，付定邦對證券時報·e公司記者表示，事件與自己無關，“這是他(宋仕強)和公司(富滿電子)之間的糾紛。我沒有參與，也不知道什么造假的事。”

1月14日晚，深交所向富滿電子下發(fā)問詢函。關注到媒體平臺有報道質疑公司前期銷售合同的真實性，深交所要求說明公司與金航標、中興鼎盛和錦瑞誠近三年簽訂銷售合同的情況，是否存在公司未按規(guī)定發(fā)貨或貨物存在質量瑕疵等問題，是否存在訴訟、對當年度凈利潤的影響情況等，并分析各年度銷售合同金額是否存在大幅變化。

同時，深交所要求核查公司、控股股東、董監(jiān)高人員是否與金航標、中興鼎盛、錦瑞誠存在關聯關系或者其他利益安排，并提供公司在深圳市龍華區(qū)觀瀾廠房租賃情況。

二級市場上，富滿電子1月14日收盤下跌3.41%，收報21.81元，總市值30.95億元。(記者 康殷)

關鍵詞： 富滿電子 財務造假