4月26日，有消息稱(chēng)李國(guó)慶帶4人上門(mén)奪當(dāng)當(dāng)網(wǎng)的公章，并在當(dāng)當(dāng)網(wǎng)張貼《告當(dāng)當(dāng)網(wǎng)全體員工書(shū)》(下稱(chēng)“告員工書(shū)”)。

《告員工書(shū)》指出，李國(guó)慶將全面接管公司，負(fù)責(zé)公司的經(jīng)營(yíng)管理。稱(chēng)俞渝不再擔(dān)任公司執(zhí)行董事、法定代表人及總經(jīng)理。同時(shí)，俞渝無(wú)權(quán)在公司行使任何職權(quán)，無(wú)權(quán)向員工發(fā)出任何指示，無(wú)權(quán)代表公司對(duì)外做出任何意思表示或者行為。

《證券日?qǐng)?bào)》記者向當(dāng)當(dāng)網(wǎng)相關(guān)人士求證，對(duì)方確認(rèn)了李國(guó)慶奪公章一事，稱(chēng)4月26日早9：34分，李國(guó)慶等人闖入當(dāng)當(dāng)網(wǎng)辦公區(qū)，搶走幾十枚公章、財(cái)務(wù)章，公司已經(jīng)報(bào)警。

4月26日下午，《證券日?qǐng)?bào)》記者分別聯(lián)系了李國(guó)慶及俞渝本人，李國(guó)慶回復(fù)稱(chēng)：“依法接管當(dāng)當(dāng)，太忙了，暫不接受采訪(fǎng)”。

俞渝則對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，委托當(dāng)當(dāng)網(wǎng)副總裁闞敏通過(guò)電話(huà)會(huì)議進(jìn)行回復(fù)。

李國(guó)慶稱(chēng)已獲得53.87%的支持并被選舉為董事長(zhǎng)與總經(jīng)理

記者梳理《告員工書(shū)》發(fā)現(xiàn)，李國(guó)慶稱(chēng)出于維護(hù)當(dāng)當(dāng)大局和家庭關(guān)系的維系等因素，禪讓公司管理權(quán)3年。并對(duì)俞渝拒絕給股東分紅，在公司連續(xù)5年盈利的情況下從不分紅;新冠肺炎疫情期間，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)員工確診，六十余名員工被集中隔離觀察，二百余名員工居家隔離觀察等問(wèn)題進(jìn)行了逐一“控訴”。

對(duì)此，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)副總裁闞敏對(duì)包括《證券日?qǐng)?bào)》記者在內(nèi)的媒體表示，未分紅一事屬實(shí)，因?yàn)閲?guó)內(nèi)電商沒(méi)有分紅的先例。

“控訴”的同時(shí)，李國(guó)慶還宣布，自2020年2月1日至今，以“開(kāi)除、辭退、優(yōu)化”等方式的人事流程全部終止，已被單方面辭退的員工，可與公司協(xié)商，協(xié)商一致重新簽署勞動(dòng)合同返崗;擬以2019年度稅后凈利潤(rùn)30%進(jìn)行股東分紅，以緩解中小股東的壓力，公司近期將依法作出相應(yīng)利潤(rùn)分配安排。

《告員工書(shū)》顯示，此次分紅金額為2019年稅后凈利潤(rùn)的30%，公司近期將依法作出相應(yīng)利潤(rùn)分配安排。

據(jù)媒體報(bào)道，2019年10月24日，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)曾在20周年活動(dòng)前夕透露，“當(dāng)當(dāng)2018年銷(xiāo)售116億元，經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)4.7億元。2019年預(yù)計(jì)經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)6.1億元，源于良好的資金情況，理財(cái)收益還會(huì)再貢獻(xiàn)一億元。當(dāng)當(dāng)網(wǎng)無(wú)負(fù)債。”

那么李國(guó)慶奪到的公章是否具有效力呢?

一位大型企業(yè)的財(cái)務(wù)經(jīng)理對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示：“首先，這不是財(cái)務(wù)問(wèn)題，這是法律問(wèn)題，如果李國(guó)慶的身份有這個(gè)權(quán)力，帶人搶只是方式問(wèn)題，如果沒(méi)有，那搶了也沒(méi)用，還違法了。”

《告員工書(shū)》中還提到，基于夫妻關(guān)系存續(xù)期間夫妻財(cái)產(chǎn)共有原則，李國(guó)慶目前實(shí)際持股45.855%，而公司其余股東天津騫程企業(yè)管理咨詢(xún)合伙企業(yè)(有限合伙)，天津微量企業(yè)管理咨詢(xún)合伙企業(yè)(有限合伙)均支持李國(guó)慶。因此，李國(guó)慶目前實(shí)際獲得53.87%的支持。因此，李國(guó)慶于2020年4月24日依法召開(kāi)臨時(shí)股東會(huì)，并被選舉為董事長(zhǎng)與總經(jīng)理。

同時(shí)，李國(guó)慶對(duì)包括《證券日?qǐng)?bào)》記者在內(nèi)的媒體表示，接管的第一步是公章、財(cái)務(wù)章;第二步得組領(lǐng)導(dǎo)班子;第三步是進(jìn)駐當(dāng)當(dāng)開(kāi)展辦公、給俞渝貼封條。“反正我是得到了小股東支持，已經(jīng)過(guò)51%、過(guò)半數(shù)。”

然而，闞敏表示，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)于2016在美國(guó)退市，俞渝持有52.23%股份，李國(guó)慶持有22.38%，他們的孩子持有18.65%(由父母代持)。目前李國(guó)慶僅得到了一位合伙人(股東)的支持，其余人都是支持俞渝的。

對(duì)此，李國(guó)慶稱(chēng)：“支持我的副總5位，過(guò)去三年被俞渝擠走或主動(dòng)離開(kāi)，現(xiàn)有管理層(當(dāng)時(shí)總監(jiān))如今敢怒不敢言，怨聲載道。再說(shuō)誰(shuí)做總經(jīng)理不是管理層決定，是股東決定，我已經(jīng)獲得8%小股東的6.5%以上支持。有股東，董事會(huì)紀(jì)要，簽字蓋章。”

那么李國(guó)慶口中超過(guò)51%的占比是否屬實(shí)，超過(guò)51%的股權(quán)中，是否包含孩子的18.65%?《證券日?qǐng)?bào)》記者與李國(guó)慶核實(shí)，并未得到明確回應(yīng)。不過(guò)李國(guó)慶稱(chēng)，境內(nèi)當(dāng)當(dāng)已經(jīng)收購(gòu)了境外當(dāng)當(dāng)，沒(méi)有兒子股份一說(shuō)。

闞敏還表示，李國(guó)慶2015年就不再負(fù)責(zé)當(dāng)當(dāng)了。“這是在刷存在感，目前俞渝有控制權(quán)，管理團(tuán)隊(duì)掌握經(jīng)營(yíng)。4月24號(hào)的股東會(huì)，李國(guó)慶也沒(méi)有通知俞渝。”

“具體要看公司章程怎么規(guī)定的。假如4月24日召開(kāi)的股東大會(huì)是合法合規(guī)的，那他就是新的董事長(zhǎng)，就有權(quán)取得公章。所以最主要是看律師的意見(jiàn)，他董事長(zhǎng)這個(gè)身份是不是有效的。”上述財(cái)務(wù)經(jīng)理如此表示。聽(tīng)聽(tīng)律師們?cè)趺凑f(shuō)

4月26日，億達(dá)律師事務(wù)所董毅智對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，首先這是一個(gè)非常不好的先例，因?yàn)橥ㄟ^(guò)暴力手段是不合規(guī)，不合法，也是極其少見(jiàn)的。但是因?yàn)楫?dāng)當(dāng)網(wǎng)已經(jīng)私有化，所以當(dāng)當(dāng)網(wǎng)具體的公司章程，比如如何召開(kāi)股東大會(huì)，如何選任新的董事的規(guī)則并不明朗。同時(shí)李國(guó)慶跟俞渝的離婚訴訟也并不清晰，所以從現(xiàn)有的信息來(lái)看無(wú)法判定李國(guó)慶這次的行為是否違法。

北京中同所合伙人趙銘律師則對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，從身份來(lái)看，李國(guó)慶在2019年就已經(jīng)退出當(dāng)當(dāng)網(wǎng)管理層了，不再是當(dāng)當(dāng)網(wǎng)的負(fù)責(zé)人，至多只是當(dāng)當(dāng)網(wǎng)的股東。從行為來(lái)看，李國(guó)慶帶人搶奪當(dāng)當(dāng)網(wǎng)各類(lèi)公章于法無(wú)據(jù)，不會(huì)因其搶到了公章而由其控制當(dāng)當(dāng)網(wǎng)，而且其搶奪行為輕則違法會(huì)被治安處罰，重則構(gòu)成刑事犯罪。

“工商資料顯示，李國(guó)慶在2019年4月2日已不再擔(dān)任當(dāng)當(dāng)網(wǎng)監(jiān)事(即不擔(dān)任董監(jiān)高)，現(xiàn)在李國(guó)慶自稱(chēng)被選為董事長(zhǎng)，俞渝不再擔(dān)任董事，但根據(jù)《公司法》的相關(guān)規(guī)定，董事長(zhǎng)一般由持股50%以上大股東推薦，并由董事會(huì)選舉產(chǎn)生，截至目前沒(méi)有看到相關(guān)大股東提名即董事會(huì)選舉文件。而免除俞渝董事的程序，則需要由董事會(huì)發(fā)起并召集股東會(huì)，也就是說(shuō)，任命和解除董事都要經(jīng)過(guò)股東(大)會(huì)上股東的投票表決。但是也沒(méi)有看到股東會(huì)決議等相關(guān)材料。”

趙銘表示，公章本身只是一個(gè)物件或者物品，控制公章的目的是要爭(zhēng)奪公司的實(shí)際控制權(quán)，根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，在有爭(zhēng)議的情況下，公司的控制權(quán)歸屬是需要通過(guò)簽訂協(xié)議或法院訴訟的方式解決，李國(guó)慶這種方式不可取，也不能達(dá)到控制公司的目的。

“搶奪公章一般情況下應(yīng)當(dāng)以治安管理處罰法進(jìn)行行政處罰。只有當(dāng)滿(mǎn)足犯罪構(gòu)成要件，結(jié)合具體案件事實(shí)，搶奪目的、搶奪后果等情節(jié)較為嚴(yán)重時(shí)，才可能依法構(gòu)成搶奪罪、尋釁滋事罪等刑事犯罪。”趙銘表示。

北京盈科律師事務(wù)所律師臧小麗也對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，李國(guó)慶搶奪公章的行為不合法，但這屬于公司內(nèi)部糾紛，一般報(bào)警后也不會(huì)被界定為刑事案件。

而針對(duì)此次突發(fā)事件，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)立即聲明稱(chēng)，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)以及關(guān)聯(lián)公司公章、財(cái)務(wù)專(zhuān)用章失控期間，任何人使用該公章、財(cái)務(wù)專(zhuān)用章簽訂的任何合同、協(xié)議以及具有合同性質(zhì)的文件或其他任何書(shū)面文件，公司將不予承認(rèn)。公章、財(cái)務(wù)章、財(cái)務(wù)部門(mén)章即日作廢，并稱(chēng)業(yè)務(wù)照常進(jìn)行。

不過(guò)，臧小麗則對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，搶來(lái)的公章是真的公章，一般不會(huì)因?yàn)閱畏铰暶髯鲝U就作廢。法律一般以保護(hù)善意第三方、維護(hù)交易為原則。因此，對(duì)于俞渝而言，喪失了公章就意味著喪失了公司控制權(quán)。

臧小麗表示：“公司實(shí)行資本多數(shù)抉擇原則，誰(shuí)的股份多，誰(shuí)是老大，兩口子也是如此。俞渝如果是大股東，趕緊提議召開(kāi)股東會(huì)，向法院起訴討要公章吧。”

值得注意的是，目前李國(guó)慶和俞渝還未離婚，雙方是合并大股東。

香頌資本執(zhí)行董事沈萌對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，公司的任何事務(wù)都有公司章程作為依據(jù)，并不是誰(shuí)搶到就誰(shuí)說(shuō)了算，李國(guó)慶采用非常規(guī)做法得到公章并不意味著就自動(dòng)獲得企業(yè)控制權(quán)或經(jīng)營(yíng)權(quán)。

后記：

李國(guó)慶與俞渝是怎么走到今天這一步的?

闞敏在電話(huà)會(huì)議中表示，當(dāng)初是李國(guó)慶提出來(lái)要和解，但是大概在2020年2月份的時(shí)候，李國(guó)慶單方面終止了和解。溝通過(guò)，發(fā)過(guò)文件，律師找過(guò)，都沒(méi)有順利和解。

而被終止的和解文件中，有一部分內(nèi)容是，按照工商登記的股權(quán)分配來(lái)談，俞渝股份占比60%多，李國(guó)慶占比20%多。

當(dāng)問(wèn)及當(dāng)當(dāng)網(wǎng)目前最想對(duì)李國(guó)慶說(shuō)的話(huà)是什么時(shí)，闞敏稱(chēng)：離當(dāng)當(dāng)越遠(yuǎn)越好。

此外，當(dāng)日下午16：50一則當(dāng)當(dāng)網(wǎng)的招聘消息出現(xiàn)在拉勾網(wǎng)上，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)擬以30k-50k月薪招聘公關(guān)總監(jiān)，崗位職責(zé)中包含：處理企業(yè)危機(jī)公關(guān)，將企業(yè)的形象及聲譽(yù)損失降至最低。

關(guān)鍵詞： 李國(guó)慶 俞渝 奪公章