早在今年3月末，曹先生就將位于北京市朝陽區(qū)十里鋪的一套一居室掛牌出租，但直到5月中旬，他才成功將房子租出。整個周期達到50多天。

“沒想到(出)租房也這么費勁。”曹先生向21世紀(jì)經(jīng)濟報道記者表示，剛掛牌的前半個月，完全沒有人預(yù)約看房。到4月下半月，才開始有人來看，但意向并不強烈。在經(jīng)過兩次降價后，曹先生才將房子租出，租金比去年低了約350元/月。

雖然新冠肺炎疫情已經(jīng)得到有效控制，但其對租賃市場帶來的沖擊波，仍未完全消除。

貝殼研究院發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，今年5月，18個重點城市的租賃交易量環(huán)比上漲2.1%，同比上漲52%。但租賃價格并未同步回升，反而低于去年同期。

疫情影響下的租賃需求推遲，是5月市場升溫的主因。但總體來看，疫情導(dǎo)致的觀念變化，以及經(jīng)濟復(fù)蘇尚需時日，正在削弱租賃市場的需求規(guī)模。我愛我家在一季報中指出，疫情會促使“部分租房需求向置業(yè)需求轉(zhuǎn)化”。

這也影響了市場表現(xiàn)。按照貝殼研究院的統(tǒng)計，重點18城5月租賃住房平均成交周期(從首次掛牌到成交)為48.37天，雖比4月有所縮短，但仍比去年延長了9天之多。同時，“今年的4-5月，業(yè)主的掛牌價格處于近兩年的最低水平”。

房租同比出現(xiàn)下降

春節(jié)后本是租賃市場的傳統(tǒng)“旺季”，但因疫情影響，整個2月，租賃市場成交幾乎停滯。從3月開始，租賃市場緩慢復(fù)蘇。

由于不同城市對疫情防控的要求不同，市場的復(fù)蘇進程也不一致。在貝殼研究院統(tǒng)計的18個重點城市中，15個城市的租賃交易規(guī)模在4月出現(xiàn)高點，并在5月環(huán)比回落。

北京、武漢、南京三城是例外。

其中，北京和武漢是疫情防控的重要地區(qū)，防控政策較為嚴格，租賃需求較其他城市釋放延后。5月，這兩個城市租賃交易規(guī)模環(huán)比分別上漲27.28%及25.28%。

但總體來看，近期的持續(xù)成交并不能彌補需求缺口。在不少城市，今年前5月的租賃交易總規(guī)模，僅相當(dāng)于去年同期的7成到8成。

“租賃市場的活躍度與就業(yè)環(huán)境息息相關(guān)。”諸葛找房數(shù)據(jù)研究中心指出，雖然各大企業(yè)都在積極復(fù)工復(fù)產(chǎn)，但受疫情影響，企業(yè)“縮編人才、降低成本”呈常態(tài)，失業(yè)率呈現(xiàn)上升跡象，這也導(dǎo)致租賃市場的活躍度并不高。

根據(jù)國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)顯示，截至2020年4月，31個大城市城鎮(zhèn)調(diào)查失業(yè)率為5.8%，創(chuàng)2018年以來新高。

貝殼研究院租賃分析師黃卉向21世紀(jì)經(jīng)濟報道記者表示，市場上的租賃需求主要分為三類：高校畢業(yè)生的租賃需求，外來流動人口的租賃需求以及當(dāng)?shù)貞艏丝诘膿Q租需求。其中，外來流動人口的租賃需求占比通常在50%以上，是市場需求的主流。春節(jié)后的傳統(tǒng)租賃旺季，也主要由這部分需求所推動。

疫情的發(fā)生，恰恰影響到這部分需求。曹先生說，房子原來的租客就是因疫情而延遲了返京時間，回京后又選擇退租。

這也使得租賃市場的供需關(guān)系出現(xiàn)調(diào)整。“多數(shù)城市的租金議價空間高于去年同期，租客在租賃交易中能掌握更多主動權(quán)。”貝殼研究院指出，5月，全國重點18城業(yè)主掛牌價月均價為43.7元/平方米，與4月持平，比去年同期下降了7%。

21世紀(jì)經(jīng)濟報道記者了解到，由于空置期較長，近兩個月來，自如、相寓等大型租賃機構(gòu)，一度下調(diào)部分房源的租金。

黃卉表示，2019年，重點城市租賃房源全年的成交周期是38天左右，其中，旺季一般在30天-40天。今年2月以來，疫情影響使得成交周期一度延長到60天以上，此后有所回落，但5月的成交周期仍然達到48.37天。

或加速行業(yè)洗牌

租賃市場的另一個旺季為每年6月到8月，主要由高校畢業(yè)生的需求所推動。其中，由于高峰期尚未到來，6月初的租賃交易通常較為平穩(wěn)。

貝殼研究院數(shù)據(jù)顯示，今年6月第一周，重點18城租賃市場成交量環(huán)比5月第四周下降5.9%。租金水平為41.7元/平方米，比5月下降4.3%，比去年同期下降5.2%。

黃卉認為，6月前期租賃市場相對平穩(wěn)，但隨著畢業(yè)季的到來，城市之間租金水平會呈現(xiàn)分化態(tài)勢，畢業(yè)季租賃需求增加的城市租金水平會有所回升，其他城市租金上漲動力不足。

但目前來看，這一旺季的市場成色如何，也存在一定的疑問。

某不具名的資深房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)從業(yè)者向21世紀(jì)經(jīng)濟報道記者表示，一方面，疫情使得不少高校畢業(yè)生的畢業(yè)、實習(xí)和找工作時間延后;另一方面，受疫情影響，企業(yè)對應(yīng)屆畢業(yè)生的需求規(guī)模也有可能下降。因此，今年的年中租賃旺季有可能延后，其交易規(guī)模較往年也有縮水的可能。

前述人士表示，如果需求出現(xiàn)縮水，受影響的不僅僅是租金水平，還可能包括整個租賃行業(yè)的格局。

近年來，“租購并舉”的提出，使租賃市場迎來重要的發(fā)展契機。但去年以來，行業(yè)出現(xiàn)最大規(guī)模的洗牌。據(jù)不完全統(tǒng)計，2019年有53家長租公寓出現(xiàn)經(jīng)營問題，資金鏈斷裂及跑路的共有45家，被收購的有4家，拖欠或拒付房租的有4家。

諸葛找房指出，2019年，長租公寓持續(xù)暴雷，各城市虛假房源、群租房等亂象頻出，導(dǎo)致租賃市場監(jiān)管逐漸加強，很多城市成立租賃整頓市場的專項小組。“艱難的生存環(huán)境迫使機構(gòu)采取低租金吸引租戶入住，房東為快速出租房屋，也跟隨市場被迫降低租金。”

租賃行業(yè)的利潤微薄，盈利模式不明朗。長期以來，多數(shù)運營商在虧本運營。

新冠疫情及其連帶效應(yīng)，則被認為會持續(xù)影響租賃行業(yè)。前述人士表示，在疫情發(fā)生之初，青客公寓就已出現(xiàn)“爆雷”。疫情期間，蛋殼公寓陷入下調(diào)租金糾紛，自如陷入更換密碼鎖糾紛。這暴露出行業(yè)在管理模式、盈利能力、資金實力等方面都存在問題。

該人士認為，如果租賃市場的恢復(fù)進度不如預(yù)期，租賃行業(yè)的洗牌還將持續(xù)。其中，大型租賃機構(gòu)有較大的存活概率，但將逐漸變得規(guī)范化;一些資金實力不足的小型租賃機構(gòu)，則會逐漸被市場淘汰。與此同時，行業(yè)在資本驅(qū)動下的非理性擴張熱潮，也將暫時停歇。

關(guān)鍵詞： 疫情下“消失”的租客