因拒絕將臨時提案提交至股東大會審議，11月18日，創(chuàng)新醫(yī)療(002173.SZ)全體董事、監(jiān)事和高管人員被浙江證監(jiān)局約談。

該臨時提案由浙江富浙資本管理有限公司(下稱“富浙資本”)、從菊林、浙江浙商匯悅財富管理有限公司―匯悅醫(yī)療精選2號私募投資基金(下稱“浙商匯悅”)三名股東聯(lián)合提交，擬提名6位非獨立董事候選人，2位獨立董事候選人和2位監(jiān)事候選人。

11月17日，在創(chuàng)新醫(yī)療第五屆董事會2020年第三次臨時會議上，上述臨時提案被視為無效提案，不予提交股東大會審議。

當日，浙江證監(jiān)局火速向創(chuàng)新醫(yī)療下發(fā)《談話通知書》和《監(jiān)管問詢函》，質(zhì)疑該決議的合規(guī)性。

矛盾激化背后，是實控人陳夏英家族與浙商創(chuàng)投之間對上市公司控制權(quán)的爭奪。繼子公司建華醫(yī)院失控的鬧劇上演之后，兩大股東之間的內(nèi)訌被擺上臺面。

對于公司控制權(quán)會否發(fā)生變動的問題，11月21日，創(chuàng)新醫(yī)療副總裁馬韜回應(yīng)時代周報記者稱，其已辭去董秘職務(wù)，“現(xiàn)在只負責業(yè)務(wù)層面工作，相關(guān)事宜還是由董辦才能表態(tài)”。

目前創(chuàng)新醫(yī)療董秘一職空缺，暫由公司董事長陳海軍代行董秘職責。

11月21日，浙商創(chuàng)投董事長陳越孟以“正在忙沒空”為由拒絕了時代周報記者的采訪。

臨時提案被拒

此次監(jiān)管約談的時間點頗為微妙。距此一周后的11月25日，創(chuàng)新醫(yī)療將召開臨時股東大會，進行董事會換屆選舉。

據(jù)《公司法》規(guī)定，單獨或合計持有公司3%以上股份的股東，可以在股東大會召開前10日提出臨時提案并書面提交董事會。截至11月16日，富浙資本、從菊林及浙商匯悅分別持有創(chuàng)新醫(yī)療4.02%、2.22%、1.07%股權(quán)，合計持股比例為7.31%。

臨時提案中，上述股東擬提名游向東等6人為非獨立董事候選人，擬提名俞樂平、何美云為獨立董事候選人，擬提名華曄宇、李楠為監(jiān)事候選人。上述提名的候選人均非創(chuàng)新醫(yī)療現(xiàn)任董監(jiān)高人員。

然而，創(chuàng)新醫(yī)療董事會卻拒絕將這份臨時提案提交至股東大會審議。對于拒絕的原因，創(chuàng)新醫(yī)療董事會解釋稱，收到臨時提案書面函件的時間為11月16日下午，距離公司2020年第一次臨時股東大會召開日期2020年11月25日已不足10日，故上述臨時提案均為無效提案。

臨時提案遭拒當日，創(chuàng)新醫(yī)療就接到浙江證監(jiān)局的監(jiān)管約談和閃電問詢。在監(jiān)管問詢函中，浙江證監(jiān)局要求創(chuàng)新醫(yī)療說明相關(guān)人員在接受臨時提案時限內(nèi)是否正常履職，是否存在通過股東大會召集人及相關(guān)董事會辦公室休假、公司前臺拒收書面提案等方式對臨時提案權(quán)設(shè)置障礙的情形。

11月19日晚，創(chuàng)新醫(yī)療回復(fù)問詢函，否認對臨時提案設(shè)置障礙。據(jù)稱，創(chuàng)新醫(yī)療的公司電子郵箱于11月12日收到富浙資本發(fā)送的《關(guān)于提請增加創(chuàng)新醫(yī)療股份有限公司2020年第一次臨時股東大會臨時提案的函》及附件之電子稿。郵件中，富浙資本告稱：“紙質(zhì)版將會一并送達，請查收。”

但截至11月15日24:00之前，創(chuàng)新醫(yī)療董事會未收到任何途徑提交的書面臨時提案。

直到11月16日16:38，富浙資本通過專人現(xiàn)場送達的方式向創(chuàng)新醫(yī)療董事會提交書面臨時提案，并辦理相關(guān)交接手續(xù)。

隊友變對手

富浙資本的來頭并不簡單。天眼查顯示，富浙資本是浙江省國有資本運營有限公司的全資子公司，背后是浙江省國資委。與此同時，富浙資本持有浙商創(chuàng)投19.53%股份，系后者的第二大股東。

另據(jù)創(chuàng)新醫(yī)療披露的股東信息，富浙資本與陳越孟、杭州嵐創(chuàng)投資合伙企業(yè)(有限合伙)(下稱“嵐創(chuàng)投資”)、杭州昌健投資合伙企業(yè)(有限合伙)(下稱“昌健投資”)為一致行動人。截至11月9日，上述4名股東共計持有創(chuàng)新醫(yī)療16.15%股權(quán)，實際上為公司的第二大股東陣營。

浙江國資與浙商創(chuàng)投的入局源于4年前的一場并購。

創(chuàng)新醫(yī)療的前身為千足珍珠，原主營業(yè)務(wù)是淡水珍珠養(yǎng)殖、加工和銷售。在業(yè)績連續(xù)虧損的情況下，為了保殼，公司于2016年2月以發(fā)行股份方式完成了對齊齊哈爾建華醫(yī)院、海寧康華醫(yī)院、江蘇福恬醫(yī)院的收購，向醫(yī)療服務(wù)轉(zhuǎn)型。

重組前，浙商創(chuàng)投控制的嵐創(chuàng)投資共計出資1.5億元突擊入股3家標的公司，在重組后成為創(chuàng)新醫(yī)療的股東。而陳越孟及其控制的昌健投資則是該重大資產(chǎn)重組配套募資的認購對象，當時兩者分別出資1億元、4億元認購上市公司股份。

創(chuàng)新醫(yī)療董事長陳海軍此前曾向時代周報記者透露，上市公司當時對3家醫(yī)院的收購系浙商創(chuàng)投撮合，陳越孟全程參與了這次收購重組，并推薦了包括財務(wù)總監(jiān)在內(nèi)的4人派駐公司。

轉(zhuǎn)型后，創(chuàng)新醫(yī)療業(yè)績得以扭轉(zhuǎn)回升。只是好景不長，因業(yè)績對賭補償、經(jīng)營管理權(quán)限等矛盾激化，創(chuàng)新醫(yī)療與建華醫(yī)院之間的內(nèi)斗一度鬧得滿城風雨。

2019年，因失去對建華醫(yī)院的控制，創(chuàng)新醫(yī)療虧損11.5億元。

子公司失控事件引發(fā)了其他股東對上市公司管理層的不滿。2019年8月19日的臨時股東大會上，包括董事長陳海軍在內(nèi)的4名非獨立董事和2名監(jiān)事被罷免。

出乎意料的是，原本站在實控人陣線的浙商創(chuàng)投臨陣倒戈。在那次臨時股東大會上，陳越孟委托代表人參會，對罷免議案投了反對票;而陳越孟為實控人的嵐創(chuàng)投資和昌健投資，均對罷免議案投了同意票。

當時業(yè)內(nèi)便有猜測，陳越孟本人與旗下兩個機構(gòu)投票迥異，是因為背后的浙江國資對陳氏家族管理團隊不滿意。

事實上，剝離珍珠業(yè)務(wù)相關(guān)資產(chǎn)之后，創(chuàng)新醫(yī)療旗下主要資產(chǎn)只剩下3家醫(yī)院。

“醫(yī)院運營的專業(yè)性和復(fù)雜性遠遠大于市場的想象，挑戰(zhàn)很大。而在醫(yī)院運營這塊，陳氏家族團隊的能力和過往經(jīng)驗比較難以讓人信服。”11月20日，上海一位機構(gòu)投資人士向時代周報記者表示。

爭奪控制權(quán)

作為浙江國資的代表，一直隱身幕后的富浙資本逐漸走向臺前。

時代周報記者注意到，從今年5月開始，富浙資本頻頻在二級市場買入創(chuàng)新醫(yī)療的股票，半年內(nèi)迅速增持至4.02%。此舉無疑意在爭取更大的話語權(quán)。

11月25日，創(chuàng)新醫(yī)療啟動董事會和監(jiān)事會換屆選舉，新一屆董事會席位成為兩大股東陣營權(quán)力爭奪的焦點。

創(chuàng)新醫(yī)療的董事會成員共有9人，其中非獨立董事6人，獨立董事3人。目前，實際控制人陳夏英及其一致行動人持股比例為29.42%，在董事會中占有4個非獨立董事。

11月10日，經(jīng)董事會審議，陳海軍、馬建建、陳素琴、阮光寅、王松濤、何永吉被提名為新一屆董事會非獨立董事候選人。其中，陳海軍是陳夏英的弟弟，目前擔任創(chuàng)新醫(yī)療董事長;阮光寅、王松濤、何永吉均為原“千足珍珠”的高管，4人均為去年被股東大會罷免的董事會成員。

在前述臨時提案中，富浙資本擬提名游向東、張焱、沈夢怡、竇宏偉、周宏、王雷6人為非獨立董事候選人。

時代周報記者了解到，游向東是浙商創(chuàng)投執(zhí)行總裁，曾任浙江大學醫(yī)學院附屬第二醫(yī)院副院長，有30余年從醫(yī)經(jīng)歷;沈夢怡則是浙商創(chuàng)投監(jiān)事會主席;而張焱與竇宏偉均來自富浙資本。

在前述機構(gòu)投資人士看來，盡管富浙資本的臨時提案被視為無效，但陳氏家族對創(chuàng)新醫(yī)療的控制權(quán)依然存在變數(shù)，“富浙資本、浙商創(chuàng)投以及從菊林、浙商匯悅合計持股比例接近20%，他們還有投反對票的權(quán)利”。

關(guān)鍵詞： 創(chuàng)新醫(yī)療(002173 SZ)