一、社會的文明基石建立在商業(yè)流動之上

紙白君有時候也會思考，我們社會的文明基石究竟是什么?得到的答案僅僅是兩個字——流動。商品的流動、思想的流動、人才的流動、社會渠道的流動。

當然很多人可能是不理解的，認為我們社會的文明是法律，是意識形態(tài)，是民族大義等等，其實這些只是建立于文明基石之上的更多發(fā)揮而已。

社會的基礎是人，人的基礎是活下去，而我們目前社會所追求的是，建立在均衡、充分、多元等發(fā)展之上的，滿足人們日益增長的美好生活需求。

而法律、意識形態(tài)和民族大義等是無法解決這些問題的，想解決這些問題只能靠流動之下的，商業(yè)、思想、人才與社會渠道的上下貫通。

建立在流動基礎上的，發(fā)揮人的多余價值，挖掘人的不同思維，促進商品的制造與互通，為社會的發(fā)展與人們收入的相互均衡，其他元素才有存在的意義。

換句話說，我們不能指望靠喊幾個大口號就可以解放世界，征服星辰大海，這只能是空想，且揮霍珍貴的人生與時間，后果還極其嚴重的。

二、對阿里巴巴的立案調查，只是因為它可能存在阻礙流動的問題

然后我們來看今天要談的新聞：近日，市場監(jiān)管總局根據(jù)舉報，依法對阿里巴巴集團控股有限公司實施“二選一”等涉嫌壟斷行為立案調查。

有關“二選一”等壟斷行為，早在幾年前就已經反響強烈，就受到了有關方面的批評。相關企業(yè)不思悔改，繼續(xù)在錯誤之路上前行，最終引來監(jiān)管部門出手。

雖然立案調查的是阿里巴巴，但是有這種行為的，不止是阿里巴巴一家。因此在接下來的時間里，凡是有此種行為的企業(yè)都會受到立案調查。

這也進一步告訴所有企業(yè)，不管規(guī)模有多大，影響力有多強，地位有多高，一定要依法合規(guī)經營，否則，就會受到法律的制裁。

近段時間對阿里來說可謂是多事之秋，可以追溯到馬云50天前的那番激情澎湃的演講，而那次也是紙白君為數(shù)不多的不認同馬云的一次演講。

對于紙白君的文字來說，向來是希望社會寬待企業(yè)家，給予企業(yè)家們更多的發(fā)揮空間與擴大流動可能性，因為我們的社會不可能只靠農業(yè)等實體美好。

所以紙白君的文字從來不宣揚仇富的觀念，因為歷史的經驗告訴我們，仇富不僅不能解決貧富差距問題，相反會形成一種以貧為美的巨大社會副作用。

但是企業(yè)家們也應該有自身在博取更大利益之后，思考反哺社會的問題，否則再次被打翻在地真的只是時間問題，畢竟在我們這里習慣了非此即彼思維。

三、從企業(yè)家馬云到奸商馬云，這不該是我們社會還有的標簽化

從馬云身份的轉換，我們就可以窺探一二，一方面是類似于白手起家的馬云是曾經最被人們追捧的企業(yè)家，另一方面成功后的馬云目下已被成奸商代言人。

這個變化大約只用了短短四年的時間，而2017年算是馬云的又一個高光時刻，這一年他會見了特朗普。

特朗普稱這是一次非常好的會面，他和馬云會為中小企業(yè)做一些很棒的事情。馬云向特朗普表達了促進兩國企業(yè)間友好合作的愿望。

他說：作為企業(yè)家，我當然希望世界上第一大經濟體和第二大經濟體，能進一步發(fā)展經貿合作，這不僅對中美很重要，對全球中小企業(yè)和消費者都很重要。

中國和美國需要推動中小企業(yè)的全球化，幫助全球中小企業(yè)在全球做生意，這是兩大經濟體的責任，也是每個企業(yè)家的榮耀和責任。

隨后的世界格局變化不僅讓馬云始料未及，可能是全球任何一個可以充分思考的人都始料未及的，因為貿易和商業(yè)不再被作為全球化的標志性“建筑”。

而是被賦予了更多價值觀或者說更多能量的元素，它帶來的影響或許是商業(yè)的更進一步，也或許是全球的重新整合，目前來說后者居上。

后續(xù)的事情不多談了，有點不太合時宜，還是說回阿里巴巴與馬云，從退休到那場激情澎湃的演講，再到消失匿跡這五十多天，他從光高進入了低谷。

四、我們應珍惜商業(yè)帶來的文明進步，人類也應珍惜全球化帶來的和平

有句總結性的言論開始浮現(xiàn)在紙白君的眼前，當貿易終止時，戰(zhàn)爭就不可避免了，或熱或冷。當商人被唾棄時，人們前進的心就會被退縮占據(jù)，或多或少。

所以阿里被反壟斷立案調查，紙白君是支持的，因為反壟斷應該建立在商業(yè)的更加多元化與未來的更多可塑性，以及新生代少年們的更多拼搏動力上。

但對馬云從企業(yè)家到奸商的定義，紙白君是不能認同的，我們監(jiān)管部門存在就是為了更好的讓企業(yè)家走好未來的路，而非將企業(yè)家都送進監(jiān)獄或被污名化。

我們來看人民日報對此事的觀點：加強反壟斷監(jiān)管是為更好發(fā)展。公平競爭是市場經濟核心，只有競爭環(huán)境公平，才能實現(xiàn)資源有效配置和企業(yè)優(yōu)勝劣汰。

而壟斷阻礙公平競爭、扭曲資源配置、損害市場主體和消費者利益、扼殺技術進步，是監(jiān)管者一直高度警惕的發(fā)展和安全隱患。

放眼全球，反壟斷是國際慣例，有利于保護市場公平競爭和創(chuàng)新，維護消費者權益。

面對互聯(lián)網這個“超級平臺”，世界各國和經濟體反壟斷執(zhí)法機構均采取了嚴格的監(jiān)管態(tài)度和制約措施。

加強反壟斷監(jiān)管，保護消費者合法權益，維護公平競爭市場秩序，激發(fā)市場活力，已成為大勢所趨、人心所向。

就人民日報的觀點來看，更多的還是趨向于對市場經濟的認可與調節(jié)，絕不是某些人對阿里和馬云所落井下石的，如資本、奸商都該打倒的無知言辭。

公平與市場活力才是每一個人在面對未來時，能夠應對壓力與更好進步的必要砝碼，而我們的社會更多的是維護公民與市場活力，與打倒誰毫不相干。

人民日報此刻的發(fā)文是及時的，也是紙白君所支持的，資本也好，企業(yè)家也罷，未來確實應該追求星辰大海，而非不斷內向索取。

這只能讓古代士農工商論是成立的，也會讓那些落井下石的人認為比他們富的都該被打倒是成立的，同時讓整個世界對現(xiàn)代社會商業(yè)全球化進取黯然失色。

關鍵詞： 阿里 涉嫌壟斷 立案調查