一、社會(huì)的文明基石建立在商業(yè)流動(dòng)之上

紙白君有時(shí)候也會(huì)思考，我們社會(huì)的文明基石究竟是什么?得到的答案僅僅是兩個(gè)字——流動(dòng)。商品的流動(dòng)、思想的流動(dòng)、人才的流動(dòng)、社會(huì)渠道的流動(dòng)。

當(dāng)然很多人可能是不理解的，認(rèn)為我們社會(huì)的文明是法律，是意識(shí)形態(tài)，是民族大義等等，其實(shí)這些只是建立于文明基石之上的更多發(fā)揮而已。

社會(huì)的基礎(chǔ)是人，人的基礎(chǔ)是活下去，而我們目前社會(huì)所追求的是，建立在均衡、充分、多元等發(fā)展之上的，滿(mǎn)足人們?nèi)找嬖鲩L(zhǎng)的美好生活需求。

而法律、意識(shí)形態(tài)和民族大義等是無(wú)法解決這些問(wèn)題的，想解決這些問(wèn)題只能靠流動(dòng)之下的，商業(yè)、思想、人才與社會(huì)渠道的上下貫通。

建立在流動(dòng)基礎(chǔ)上的，發(fā)揮人的多余價(jià)值，挖掘人的不同思維，促進(jìn)商品的制造與互通，為社會(huì)的發(fā)展與人們收入的相互均衡，其他元素才有存在的意義。

換句話(huà)說(shuō)，我們不能指望靠喊幾個(gè)大口號(hào)就可以解放世界，征服星辰大海，這只能是空想，且揮霍珍貴的人生與時(shí)間，后果還極其嚴(yán)重的。

二、對(duì)阿里巴巴的立案調(diào)查，只是因?yàn)樗赡艽嬖谧璧K流動(dòng)的問(wèn)題

然后我們來(lái)看今天要談的新聞：近日，市場(chǎng)監(jiān)管總局根據(jù)舉報(bào)，依法對(duì)阿里巴巴集團(tuán)控股有限公司實(shí)施“二選一”等涉嫌壟斷行為立案調(diào)查。

有關(guān)“二選一”等壟斷行為，早在幾年前就已經(jīng)反響強(qiáng)烈，就受到了有關(guān)方面的批評(píng)。相關(guān)企業(yè)不思悔改，繼續(xù)在錯(cuò)誤之路上前行，最終引來(lái)監(jiān)管部門(mén)出手。

雖然立案調(diào)查的是阿里巴巴，但是有這種行為的，不止是阿里巴巴一家。因此在接下來(lái)的時(shí)間里，凡是有此種行為的企業(yè)都會(huì)受到立案調(diào)查。

這也進(jìn)一步告訴所有企業(yè)，不管規(guī)模有多大，影響力有多強(qiáng)，地位有多高，一定要依法合規(guī)經(jīng)營(yíng)，否則，就會(huì)受到法律的制裁。

近段時(shí)間對(duì)阿里來(lái)說(shuō)可謂是多事之秋，可以追溯到馬云50天前的那番激情澎湃的演講，而那次也是紙白君為數(shù)不多的不認(rèn)同馬云的一次演講。

對(duì)于紙白君的文字來(lái)說(shuō)，向來(lái)是希望社會(huì)寬待企業(yè)家，給予企業(yè)家們更多的發(fā)揮空間與擴(kuò)大流動(dòng)可能性，因?yàn)槲覀兊纳鐣?huì)不可能只靠農(nóng)業(yè)等實(shí)體美好。

所以紙白君的文字從來(lái)不宣揚(yáng)仇富的觀念，因?yàn)闅v史的經(jīng)驗(yàn)告訴我們，仇富不僅不能解決貧富差距問(wèn)題，相反會(huì)形成一種以貧為美的巨大社會(huì)副作用。

但是企業(yè)家們也應(yīng)該有自身在博取更大利益之后，思考反哺社會(huì)的問(wèn)題，否則再次被打翻在地真的只是時(shí)間問(wèn)題，畢竟在我們這里習(xí)慣了非此即彼思維。

三、從企業(yè)家馬云到奸商馬云，這不該是我們社會(huì)還有的標(biāo)簽化

從馬云身份的轉(zhuǎn)換，我們就可以窺探一二，一方面是類(lèi)似于白手起家的馬云是曾經(jīng)最被人們追捧的企業(yè)家，另一方面成功后的馬云目下已被成奸商代言人。

這個(gè)變化大約只用了短短四年的時(shí)間，而2017年算是馬云的又一個(gè)高光時(shí)刻，這一年他會(huì)見(jiàn)了特朗普。

特朗普稱(chēng)這是一次非常好的會(huì)面，他和馬云會(huì)為中小企業(yè)做一些很棒的事情。馬云向特朗普表達(dá)了促進(jìn)兩國(guó)企業(yè)間友好合作的愿望。

他說(shuō)：作為企業(yè)家，我當(dāng)然希望世界上第一大經(jīng)濟(jì)體和第二大經(jīng)濟(jì)體，能進(jìn)一步發(fā)展經(jīng)貿(mào)合作，這不僅對(duì)中美很重要，對(duì)全球中小企業(yè)和消費(fèi)者都很重要。

中國(guó)和美國(guó)需要推動(dòng)中小企業(yè)的全球化，幫助全球中小企業(yè)在全球做生意，這是兩大經(jīng)濟(jì)體的責(zé)任，也是每個(gè)企業(yè)家的榮耀和責(zé)任。

隨后的世界格局變化不僅讓馬云始料未及，可能是全球任何一個(gè)可以充分思考的人都始料未及的，因?yàn)橘Q(mào)易和商業(yè)不再被作為全球化的標(biāo)志性“建筑”。

而是被賦予了更多價(jià)值觀或者說(shuō)更多能量的元素，它帶來(lái)的影響或許是商業(yè)的更進(jìn)一步，也或許是全球的重新整合，目前來(lái)說(shuō)后者居上。

后續(xù)的事情不多談了，有點(diǎn)不太合時(shí)宜，還是說(shuō)回阿里巴巴與馬云，從退休到那場(chǎng)激情澎湃的演講，再到消失匿跡這五十多天，他從光高進(jìn)入了低谷。

四、我們應(yīng)珍惜商業(yè)帶來(lái)的文明進(jìn)步，人類(lèi)也應(yīng)珍惜全球化帶來(lái)的和平

有句總結(jié)性的言論開(kāi)始浮現(xiàn)在紙白君的眼前，當(dāng)貿(mào)易終止時(shí)，戰(zhàn)爭(zhēng)就不可避免了，或熱或冷。當(dāng)商人被唾棄時(shí)，人們前進(jìn)的心就會(huì)被退縮占據(jù)，或多或少。

所以阿里被反壟斷立案調(diào)查，紙白君是支持的，因?yàn)榉磯艛鄳?yīng)該建立在商業(yè)的更加多元化與未來(lái)的更多可塑性，以及新生代少年們的更多拼搏動(dòng)力上。

但對(duì)馬云從企業(yè)家到奸商的定義，紙白君是不能認(rèn)同的，我們監(jiān)管部門(mén)存在就是為了更好的讓企業(yè)家走好未來(lái)的路，而非將企業(yè)家都送進(jìn)監(jiān)獄或被污名化。

我們來(lái)看人民日?qǐng)?bào)對(duì)此事的觀點(diǎn)：加強(qiáng)反壟斷監(jiān)管是為更好發(fā)展。公平競(jìng)爭(zhēng)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)核心，只有競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境公平，才能實(shí)現(xiàn)資源有效配置和企業(yè)優(yōu)勝劣汰。

而壟斷阻礙公平競(jìng)爭(zhēng)、扭曲資源配置、損害市場(chǎng)主體和消費(fèi)者利益、扼殺技術(shù)進(jìn)步，是監(jiān)管者一直高度警惕的發(fā)展和安全隱患。

放眼全球，反壟斷是國(guó)際慣例，有利于保護(hù)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)和創(chuàng)新，維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益。

面對(duì)互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)“超級(jí)平臺(tái)”，世界各國(guó)和經(jīng)濟(jì)體反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)均采取了嚴(yán)格的監(jiān)管態(tài)度和制約措施。

加強(qiáng)反壟斷監(jiān)管，保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益，維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)秩序，激發(fā)市場(chǎng)活力，已成為大勢(shì)所趨、人心所向。

就人民日?qǐng)?bào)的觀點(diǎn)來(lái)看，更多的還是趨向于對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的認(rèn)可與調(diào)節(jié)，絕不是某些人對(duì)阿里和馬云所落井下石的，如資本、奸商都該打倒的無(wú)知言辭。

公平與市場(chǎng)活力才是每一個(gè)人在面對(duì)未來(lái)時(shí)，能夠應(yīng)對(duì)壓力與更好進(jìn)步的必要砝碼，而我們的社會(huì)更多的是維護(hù)公民與市場(chǎng)活力，與打倒誰(shuí)毫不相干。

人民日?qǐng)?bào)此刻的發(fā)文是及時(shí)的，也是紙白君所支持的，資本也好，企業(yè)家也罷，未來(lái)確實(shí)應(yīng)該追求星辰大海，而非不斷內(nèi)向索取。

這只能讓古代士農(nóng)工商論是成立的，也會(huì)讓那些落井下石的人認(rèn)為比他們富的都該被打倒是成立的，同時(shí)讓整個(gè)世界對(duì)現(xiàn)代社會(huì)商業(yè)全球化進(jìn)取黯然失色。

關(guān)鍵詞： 阿里 涉嫌壟斷 立案調(diào)查