為幫大家準(zhǔn)確理解法律對夫妻共同財(cái)產(chǎn)的界定，正確認(rèn)識法院執(zhí)行措施，12月22日，北京市第二中級人民法院召開新聞通報(bào)會，對近年審理的涉夫妻共同財(cái)產(chǎn)執(zhí)行裁決案件進(jìn)行通報(bào)。

一、基本情況

2019年1月至2020年10月，二中院審結(jié)涉夫妻共同財(cái)產(chǎn)的執(zhí)行裁決案件共31件。其中，駁回28件，支持2件，撤回1件，分別占比90.3%、6.5%、3.2%。上述執(zhí)行裁決案件中，7件異議主體為申請執(zhí)行人，申請追加被執(zhí)行人的配偶為被執(zhí)行人。24件異議主體為被執(zhí)行人的配偶，異議請求均為申請法院中止對夫妻共同財(cái)產(chǎn)或?qū)儆谄鋫€人財(cái)產(chǎn)的執(zhí)行。

二、案件特點(diǎn)及原因

1. 多針對房產(chǎn)執(zhí)行提出異議

房產(chǎn)是家庭維持正常生活所需的居住場所，在夫妻共同財(cái)產(chǎn)中占有相當(dāng)大的比重。若夫妻名下僅有的一套房屋一旦被法院查封、拍賣，不僅資產(chǎn)大幅減少，而且還會面臨生活居住上的困難。這種情況下，被執(zhí)行人的配偶往往會以各種理由請求法院停止對該房產(chǎn)的執(zhí)行。在24件被執(zhí)行人配偶提出的異議案件中，有22件針對的執(zhí)行標(biāo)的為房產(chǎn)，占比91%。

2. 案件主要有三種類型

第一種類型，是民事金錢債權(quán)執(zhí)行案件。被執(zhí)行人的配偶對查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)提出排除執(zhí)行異議，請求法院中止對該財(cái)產(chǎn)的執(zhí)行。異議理由主要有四種：第一，法院查封的房產(chǎn)雖登記在被執(zhí)行人名下，但系被執(zhí)行人配偶的個人財(cái)產(chǎn)或夫妻共同財(cái)產(chǎn)。第二，財(cái)產(chǎn)登記在被執(zhí)行人配偶名下，但并非夫妻共同財(cái)產(chǎn)，而是配偶的個人財(cái)產(chǎn)。第三，執(zhí)行依據(jù)確定的債務(wù)不是夫妻共同債務(wù)，法院不能執(zhí)行屬于配偶的財(cái)產(chǎn)，要求執(zhí)行過程中分離出屬于配偶的財(cái)產(chǎn)份額。第四，法院執(zhí)行的房產(chǎn)系被執(zhí)行人配偶及家人生活必需的唯一住房，不應(yīng)執(zhí)行。

第二種類型，是刑事判決涉財(cái)產(chǎn)部分執(zhí)行案件。被執(zhí)行人的配偶對法院執(zhí)行刑事判決書認(rèn)定的在案扣押的贓款贓物提出異議，請求法院中止對該財(cái)產(chǎn)的執(zhí)行。異議理由主要有兩種：第一，涉案財(cái)產(chǎn)屬于被執(zhí)行人配偶的個人合法財(cái)產(chǎn)，與被執(zhí)行人無關(guān)。第二，涉案財(cái)產(chǎn)系夫妻合法的共同財(cái)產(chǎn)，與被執(zhí)行人的刑事犯罪無關(guān)，其中屬于配偶的份額不應(yīng)當(dāng)被執(zhí)行。

第三種類型，是申請追加配偶為被執(zhí)行人的案件。申請執(zhí)行人向法院申請追加被執(zhí)行人的配偶為執(zhí)行案件的被執(zhí)行人。追加理由主要有兩種，分別是被執(zhí)行人惡意向配偶轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)或執(zhí)行依據(jù)確定的債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù)。

3. 異議支持率較低

支持率較低的主要原因?yàn)楫?dāng)事人對法院如何執(zhí)行夫妻共同財(cái)產(chǎn)缺乏正確的認(rèn)識，對如何依法救濟(jì)自己的合法權(quán)益存在一定的認(rèn)識誤區(qū)。

法院駁回的理由主要分程序和實(shí)體兩個方面：

程序方面：第一，被執(zhí)行人配偶針對同一執(zhí)行標(biāo)的多次提出異議。如，配偶已就夫妻共有房產(chǎn)向法院提出過中止執(zhí)行的異議請求，且該異議請求經(jīng)審理已被駁回，再次請求對該房產(chǎn)中止執(zhí)行，法院依法裁定駁回其申請。第二，刑事判決涉財(cái)產(chǎn)部分執(zhí)行案件中，被執(zhí)行人配偶請求中止執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)系發(fā)生法律效力的刑事裁判主文以及判決后附的《扣押、凍結(jié)、查封款物及不動產(chǎn)處理清單》確定的執(zhí)行財(cái)產(chǎn)，實(shí)質(zhì)是對生效刑事判決不服，不屬于執(zhí)行異議的審查范圍，應(yīng)通過審判監(jiān)督程序救濟(jì)。

實(shí)體方面：第一，申請執(zhí)行人可申請法院查封、扣押、凍結(jié)被執(zhí)行人配偶名下的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，但執(zhí)行程序中無法定事由不得追加被執(zhí)行人，按照現(xiàn)有法律及司法解釋規(guī)定，申請執(zhí)行人申請追加被執(zhí)行人的配偶為被執(zhí)行人，人民法院均不予支持。第二，夫妻共同財(cái)產(chǎn)并不當(dāng)然阻止法院的執(zhí)行，尤其對于在物理上不可分割的財(cái)產(chǎn)，并不能因?yàn)橛信渑嫉姆蓊~就阻止對財(cái)產(chǎn)進(jìn)行處置變價。

三、法官釋法

1. 夫妻共同財(cái)產(chǎn)的范圍

將于2021年1月1日生效的《民法典》第1062條規(guī)定：夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn)，為夫妻的共同財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有：

(一)工資、獎金、勞務(wù)報(bào)酬;

(二)生產(chǎn)、經(jīng)營、投資的收益;

(三)知識產(chǎn)權(quán)的收益;

(四)繼承或者受贈的財(cái)產(chǎn)，但是本法第一千零六十三條第三項(xiàng)規(guī)定的除外;

(五)其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)。夫妻對共同財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。

《民法典》第1063條規(guī)定：下列財(cái)產(chǎn)為夫妻一方的個人財(cái)產(chǎn)：

(一)一方的婚前財(cái)產(chǎn);

(二)一方因受到人身損害獲得的賠償或者補(bǔ)償;

(三)遺囑或者贈與合同中確定只歸一方的財(cái)產(chǎn);

(四)一方專用的生活用品;

(五)其他應(yīng)當(dāng)歸一方的財(cái)產(chǎn)。

2 . 夫妻一方為案件被執(zhí)行人的，法院不僅可以查封被執(zhí)行人名下的財(cái)產(chǎn)，亦可查封、扣押、凍結(jié)其配偶名下的共同財(cái)產(chǎn)

《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第14條規(guī)定，對被執(zhí)行人與其他人共有的財(cái)產(chǎn)，人民法院可以依法查封、扣押、凍結(jié)，并及時通知共有人。夫妻一方為被執(zhí)行人的，法院可以依法查封被執(zhí)行人以及其配偶名下的共有財(cái)產(chǎn)。被執(zhí)行人的配偶以法院查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)為共同財(cái)產(chǎn)為由，請求排除執(zhí)行的，不予支持。配偶不服執(zhí)行異議裁定的，可向執(zhí)行法院提起案外人異議之訴。

3 . 執(zhí)行異議程序不解決夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割問題

被執(zhí)行人配偶在請求法院中止對夫妻共同財(cái)產(chǎn)執(zhí)行時，通常還會請求法院確認(rèn)其財(cái)產(chǎn)份額并分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。首先，執(zhí)行異議程序中不解決夫妻共同財(cái)產(chǎn)的份額確定問題，亦不對夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。其次，如果雙方已經(jīng)離婚，前配偶可以通過起訴離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛確認(rèn)其對被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)的份額，法院在執(zhí)行過程中應(yīng)當(dāng)依據(jù)生效法律文書保護(hù)屬于前配偶的財(cái)產(chǎn)份額。再次，《婚姻法司法解釋(三)》第4條規(guī)定，婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方請求分割共同財(cái)產(chǎn)的，人民法院不予支持;但有下列重大理由且不損害債權(quán)人利益的除外：

(一)一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益行為的;

(二)一方負(fù)有法定撫養(yǎng)義務(wù)的人患重大疾病需要醫(yī)治，另一方不同意支付相關(guān)醫(yī)療費(fèi)用的。

根據(jù)以上法律規(guī)定，夫妻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻共同財(cái)產(chǎn)以不允許分割為原則，允許分割為例外。因此，此時執(zhí)行被執(zhí)行人在夫妻共同財(cái)產(chǎn)中的共有部分，不得超過夫妻共同財(cái)產(chǎn)價值總額的一半。

4 . 夫妻內(nèi)部離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議，不能阻卻對共同財(cái)產(chǎn)的執(zhí)行

夫妻一方以離婚協(xié)議分割財(cái)產(chǎn)為由，主張執(zhí)行財(cái)產(chǎn)并非共同財(cái)產(chǎn)，并不能阻卻法院對夫妻共同財(cái)產(chǎn)的執(zhí)行。離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議，僅對夫妻雙方具有約束力，并不產(chǎn)生對外法律效力。

5 . 被執(zhí)行人配偶通過離婚訴訟取得確定房產(chǎn)享有所有權(quán)的生效判決，亦不當(dāng)然阻卻對共同財(cái)產(chǎn)的執(zhí)行

《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問題的規(guī)定》第26條規(guī)定，金錢債權(quán)執(zhí)行中,案外人依據(jù)執(zhí)行標(biāo)的被查封、扣押、凍結(jié)前作出的另案生效法律文書提出排除執(zhí)行異議，該法律文書系就案外人與被執(zhí)行人之間的權(quán)屬糾紛以及租賃、借用、保管等不以轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)權(quán)屬為目的的合同糾紛，判決、裁決執(zhí)行標(biāo)的歸屬于案外人或者向其返還執(zhí)行標(biāo)的且其權(quán)利能夠排除執(zhí)行的，應(yīng)予支持;金錢債權(quán)執(zhí)行中，案外人依據(jù)執(zhí)行標(biāo)的被查封、扣押、凍結(jié)后作出的另案生效法律文書提出排除執(zhí)行異議的，人民法院不予支持。

6 . “唯一住房”并不當(dāng)然阻卻執(zhí)行

《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問題的規(guī)定》第20條規(guī)定，金錢債權(quán)執(zhí)行中，符合下列情形之一，被執(zhí)行人以執(zhí)行標(biāo)的系本人及所扶養(yǎng)家屬維持生活必需的居住房屋為由提出異議的，人民法院不予支持：

(一)對被執(zhí)行人有扶養(yǎng)義務(wù)的人名下有其他能夠維持生活必需的居住房屋的;

(二)執(zhí)行依據(jù)生效后，被執(zhí)行人為逃避債務(wù)轉(zhuǎn)讓其名下其他房屋的;

(三)申請執(zhí)行人按照當(dāng)?shù)亓庾》勘Ｕ厦娣e標(biāo)準(zhǔn)為被執(zhí)行人及所扶養(yǎng)家屬提供居住房屋，或者同意參照當(dāng)?shù)胤课葑赓U市場平均租金標(biāo)準(zhǔn)從該房屋的變價款中扣除五至八年租金的。

執(zhí)行依據(jù)確定被執(zhí)行人交付居住的房屋，自執(zhí)行通知送達(dá)之日起，已經(jīng)給予三個月的寬限期，被執(zhí)行人以該房屋系本人及所扶養(yǎng)家屬維持生活的必需品為由提出異議的，人民法院不予支持。

四、法官建議

1 . 被執(zhí)行人要了解執(zhí)行措施，主動履行生效法律文書確定的義務(wù)

案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，法院會迅速對被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)采取執(zhí)行措施。若被執(zhí)行人未及時履行義務(wù)，則有可能會導(dǎo)致夫妻共同共有的房產(chǎn)被查封、拍賣，不僅會給自己生活帶來不便，同時也會對婚姻家庭產(chǎn)生較大的影響。因此，被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持誠信原則，主動積極履行法律義務(wù)。

2 . 被執(zhí)行人配偶要誠信主張權(quán)利，莫以夫妻共同財(cái)產(chǎn)作為規(guī)避執(zhí)行的擋箭牌

部分被執(zhí)行人錯誤地認(rèn)為只要其配偶以夫妻共同財(cái)產(chǎn)為由提出案外人異議，就能夠中止執(zhí)行，故而濫用異議權(quán)利企圖拖延執(zhí)行。實(shí)際上，夫妻一方為被執(zhí)行人的，法院可以依法查封被執(zhí)行人以及其配偶名下的共有財(cái)產(chǎn)。被執(zhí)行人的配偶以法院查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)為共同財(cái)產(chǎn)為由，請求排除執(zhí)行的，不予支持。因此，希望被執(zhí)行人不要抱有逃避執(zhí)行的僥幸心理，與配偶同舟共濟(jì)、共渡難關(guān)、積極履行才是正道。

3. 被執(zhí)行人配偶要正確主張權(quán)利，應(yīng)以法律規(guī)定的途徑依法申請救濟(jì)

法院在執(zhí)行被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)過程中，同樣會依法保障被執(zhí)行人配偶的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益。原則上，法院在處分被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)時，一般會依法保留其配偶在夫妻共同財(cái)產(chǎn)中所享有的份額。被執(zhí)行人配偶若持有生效的夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割的確權(quán)判決，亦可向執(zhí)行法院請求中止執(zhí)行其財(cái)產(chǎn)份額。

涉夫妻共同財(cái)產(chǎn)執(zhí)裁案件典型案例

【案例一】

民事金錢債權(quán)執(zhí)行案件，被執(zhí)行人配偶以夫妻共同財(cái)產(chǎn)為由，向法院提出中止執(zhí)行的異議請求。

基本案情

2018 年，我院在執(zhí)行某企業(yè)與王某仲裁糾紛一案過程中，依法查封了被執(zhí)行人王某名下的房產(chǎn)。案外人袁某以該房產(chǎn)系夫妻共同財(cái)產(chǎn)為由向我院提起案外人異議，請求中止對該房產(chǎn)的執(zhí)行。

法院經(jīng)審查，被執(zhí)行人王某未依法履行生效法律文書確定的義務(wù)，因涉案房產(chǎn)登記在被執(zhí)行人王某名下，故本院對該房產(chǎn)采取執(zhí)行措施符合法律規(guī)定。雖然袁某與王某系夫妻關(guān)系，且仍在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，但其權(quán)利并不能排除執(zhí)行，據(jù)此駁回袁某的執(zhí)行異議請求。

典型意義

對被執(zhí)行人與其配偶的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，法院可以查封、扣押、凍結(jié)。被執(zhí)行人的配偶以查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)為由提出執(zhí)行異議，并不能阻卻法院的執(zhí)行。該案例中，被執(zhí)行人王某的配偶袁某可通過兩個途徑維護(hù)其個人合法權(quán)益，第一，另行提起訴訟，確認(rèn)對該房產(chǎn)享有份額。第二，在案外人異議被駁回后，直接提起案外人異議之訴，在訴訟中主張對該房產(chǎn)享有份額。一般情況下，夫妻共同財(cái)產(chǎn)確認(rèn)的份額為50% 。袁某可持確認(rèn)該房產(chǎn)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)的生效判決主張對該房產(chǎn)的一半份額享有所有權(quán)。

【案例二】

被執(zhí)行人配偶以拍賣房產(chǎn)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)為由，提出中止對50% 房產(chǎn)拍賣款執(zhí)行的異議請求。

基本案情

2018 年，我院在執(zhí)行某公司與董某買賣合同糾紛一案過程中，法院依法拍賣被執(zhí)行人董某名下的房產(chǎn)一套，案外人胡某以該房產(chǎn)系其與董某的夫妻共同財(cái)產(chǎn)為由，請求分配拍賣該房產(chǎn)50% 的拍賣款。

本院經(jīng)審查，本案據(jù)以執(zhí)行的生效法律文書并未確認(rèn)董某所負(fù)債務(wù)為夫妻共同債務(wù)，因此對董某的執(zhí)行應(yīng)僅限于其個人所有的財(cái)產(chǎn)。該房產(chǎn)雖登記于董某名下，但該房產(chǎn)系董某與胡某在夫妻關(guān)系存續(xù)期間購買，應(yīng)屬于二人共同共有。董某的妻子胡某請求分配該房產(chǎn)拍賣款50% 的款項(xiàng)的異議請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。

典型意義

執(zhí)行依據(jù)確定的被執(zhí)行人為夫妻一方的，法院查封的夫妻共同財(cái)產(chǎn)為房產(chǎn)的，雖然被執(zhí)行人的配偶無法請求法院依法解除對房產(chǎn)的查封，但可待法院完成拍賣房產(chǎn)的財(cái)產(chǎn)處置工作后，依法申請分配該房產(chǎn)50% 的拍賣款項(xiàng)。對于被執(zhí)行人的配偶享有的50% 份額部分，人民法院不得執(zhí)行，但可繼續(xù)執(zhí)行其他部分。

【案例三】

刑事判決涉財(cái)產(chǎn)部分執(zhí)行案件，被執(zhí)行人配偶以夫妻共同財(cái)產(chǎn)為由，向法院提出中止執(zhí)行的異議請求。

基本案情

2018 年，我院在執(zhí)行步某詐騙罪一案過程中，依法查封了在案扣押的該房產(chǎn)。步某之妻林某以該房產(chǎn)系夫妻共同財(cái)產(chǎn)，且其中有個人合法財(cái)產(chǎn)部分為由向我院提起執(zhí)行異議，請求中止對該房產(chǎn)的執(zhí)行。

經(jīng)審查，據(jù)以執(zhí)行的生效刑事判決主文部分已經(jīng)明確載明在案扣押的該房產(chǎn)的處置方式，林某對此提出異議，實(shí)質(zhì)是對刑事判決內(nèi)容有異議，其可通過審判監(jiān)督程序?qū)で缶葷?jì)，我院對其所提異議不予支持。

典型意義

此案顯示，刑事財(cái)產(chǎn)刑的執(zhí)行異議案件與民事執(zhí)行異議案件審查有所區(qū)別，被執(zhí)行人的配偶以生效刑事判決主文確定的在案扣押房產(chǎn)系夫妻共同財(cái)產(chǎn)為由，提出執(zhí)行異議，實(shí)質(zhì)是對刑事判決內(nèi)容有異議，可通過審判監(jiān)督程序?qū)で缶葷?jì)，執(zhí)行異議程序?qū)υ撜埱蟛挥柚С帧?/p>

【案例四】

申請執(zhí)行人申請追加被執(zhí)行人配偶為案件被執(zhí)行人。

基本案情

2019 年，我院受理的黃某申請追加邱某的執(zhí)行復(fù)議案件中，黃某以本案債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù)，而被執(zhí)行人孟某將夫妻共同財(cái)產(chǎn)全部轉(zhuǎn)移至其妻子邱某名下，逃避執(zhí)行為由申請追加邱某為該執(zhí)行案件的被執(zhí)行人。

一審法院經(jīng)審查為，黃某以本案債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù)，孟某惡意轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)為由，要求追加邱某為被執(zhí)行人不屬于追加被執(zhí)行人的法定事由，駁回其追加申請。二中院復(fù)議階段予以維持。

典型意義

執(zhí)行依據(jù)確定的被執(zhí)行人為夫妻一方的，依據(jù)現(xiàn)行法律及司法解釋的規(guī)定，不得追加被執(zhí)行人的配偶為被執(zhí)行人。以債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù)以及惡意轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)的，不符合追加被執(zhí)行人的法定事由。申請執(zhí)行人主張執(zhí)行依據(jù)確定的債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù)的，告知其通過其他程序另行主張。

關(guān)鍵詞： 離婚后 夫妻 共同財(cái)產(chǎn)