一則法院判決文書(shū)揭開(kāi)了鄭州銀行股份有限公司民主路支行(下稱鄭州銀行民主路支行)被騙取貸款的事實(shí)。而伴隨一封從監(jiān)獄中發(fā)出的舉報(bào)信，該行兩名員工違規(guī)放貸的行為也被揭發(fā)。

(2019)豫0103刑初689號(hào)刑事判決書(shū)(下稱判決書(shū))顯示，陳某昌在擔(dān)任河南星苑園林綠化工程有限公司總經(jīng)理、實(shí)際控制人期間，通過(guò)編造虛假工程承攬合同和虛假苗木購(gòu)銷合同的方式，于2014年騙取鄭州銀行民主路支行500萬(wàn)元貸款。

2019年1月，因此前犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪被判入獄，尚在服刑期的陳某昌向公安機(jī)關(guān)發(fā)出舉報(bào)信，內(nèi)容包括舉報(bào)鄭州銀行工作人員魏某和谷某幫助其騙取貸款，并交代了自己騙取貸款的事實(shí)。

根據(jù)判決書(shū)中魏某證言：“2006年6月至2016年底，其在鄭州銀行民主路支行擔(dān)任市場(chǎng)部經(jīng)理，其負(fù)責(zé)調(diào)查借款人經(jīng)營(yíng)狀況、財(cái)務(wù)、管理和經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目的合法性，寫(xiě)出調(diào)查報(bào)告。谷某是審查崗，對(duì)其前期工作進(jìn)行審查，簽署自己的意見(jiàn)，然后其和谷某找行長(zhǎng)匯報(bào)情況，行長(zhǎng)簽字后將借款資料、手續(xù)、報(bào)告等報(bào)鄭州市銀行小企業(yè)金融事業(yè)部，總行派人再實(shí)地調(diào)查，后向?qū)徺J委匯報(bào)，批準(zhǔn)后會(huì)有批復(fù)，其依據(jù)批復(fù)提出的要求、條件，完善后放款。”

魏某在證言中亦稱：“關(guān)于2014年1月29日星苑園林公司500萬(wàn)元流動(dòng)資金貸款，其讓借款人星苑園林公司、擔(dān)保人河南華訊實(shí)業(yè)有限公司提供了工商資料、購(gòu)銷合同、納稅憑證、銀行流水、股東個(gè)人的機(jī)動(dòng)車行車證和購(gòu)車發(fā)票、辦公用房等，其還去查詢了借款人和擔(dān)保人的征信狀況。其去核實(shí)了星苑園林公司和河南盛煌實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司的綠化工程合同，其他合同其沒(méi)有去核實(shí)。”

而陳某昌關(guān)于上述貸款過(guò)程中提供的16份生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)合同供述稱，除黃河園林藝術(shù)有限公司和河南盛煌實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司的印章是通過(guò)其他手段加蓋外，“剩余的合同都是偽造的印章，其通過(guò)網(wǎng)上偽造公章的人，把打印好的虛假合同郵寄給對(duì)方，對(duì)方加蓋好印章再郵寄給其。”

河南省鄭州市二七區(qū)人民法院一審判決，陳某昌犯騙取貸款罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣10000元;此前陳某昌因犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，被判處有期徒刑一年零六個(gè)月。最終，陳某昌被執(zhí)行有期徒刑四年、罰金人民幣10000元，并被責(zé)令退賠被害單位鄭州銀行民主路支行經(jīng)濟(jì)損失人民幣500萬(wàn)元。

值得關(guān)注的是，鄭州銀行遭遇騙貸并非此孤例。該行另外一支行近年被騙取貸款的情況也于日前被曝光。

據(jù)媒體公開(kāi)報(bào)道，今年4月3日，中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)披露一起騙取銀行貸款的刑事裁定書(shū)顯示，唐某使用偽造的利潤(rùn)分配表、租賃合同、購(gòu)銷合同向鄭州銀行農(nóng)業(yè)路支行申請(qǐng)貸款300萬(wàn)元。2016年7月8日，鄭州銀行向凱萊斯公司發(fā)放300萬(wàn)元貸款。至2017年6月，凱萊斯公司不能支付貸款利息。截止到案發(fā)，凱萊斯公司一共支付鄭州銀行利息62.11萬(wàn)元。

2019年4月22日，唐某被鄭州公安機(jī)關(guān)抓獲。鄭州市金水區(qū)人民法院認(rèn)為，被告人唐某以欺騙手段取得銀行貸款，給銀行造成特別重大損失，其行為已構(gòu)成騙取貸款罪。一審判處唐某有期徒刑9個(gè)月，并處罰金人民幣10萬(wàn)元;未追回的贓款依法追繳后發(fā)還鄭州銀行農(nóng)業(yè)路支行。(記者 張潤(rùn)邦)

關(guān)鍵詞： 鄭州銀行 被騙取貸款