稅收超額負(fù)擔(dān)，稅收的超額負(fù)擔(dān)理論表明。稅收的額外負(fù)擔(dān)分兩類:稅收超額負(fù)擔(dān)一是給經(jīng)濟運行造成的額外負(fù)擔(dān)。政府征稅意味著納稅人的收益無償被國家征用，稅收超額負(fù)擔(dān)必然會對納稅人的行為選擇產(chǎn)生影響。稅收超額負(fù)擔(dān)若政府征稅對納稅人的行為產(chǎn)生不利影響進而對經(jīng)濟運行產(chǎn)生不利影響，稅收超額負(fù)擔(dān)即發(fā)生稅收在經(jīng)濟機制運行方面的額外負(fù)擔(dān)。稅收超額負(fù)擔(dān)二是資源配置的額外負(fù)擔(dān)。政府征稅減少了私人部門的支出，稅收超額負(fù)擔(dān)若政府征稅而導(dǎo)致的私人部門利益損失大于因征稅而增加的社會利益，稅收超額負(fù)擔(dān)即是資源配置的額外負(fù)擔(dān)。稅收超額負(fù)擔(dān)無論發(fā)生哪一種的稅收額外負(fù)擔(dān)，稅收超額負(fù)擔(dān)均是稅收經(jīng)濟無效率或低效率的表現(xiàn)。

如何降低稅收的額外負(fù)擔(dān)，西方稅收理論認(rèn)為，稅收超額負(fù)擔(dān)最根本的途徑就是盡可能保持稅收對經(jīng)濟運行的“中性”。稅收超額負(fù)擔(dān)稅收中性包括兩方面的含義:稅收超額負(fù)擔(dān)其一，政府征稅對社會產(chǎn)生的影響應(yīng)以征稅數(shù)額為限。其二，政府征稅對市場運行不造成不良影響。稅收中性只是理論研究中的一種假設(shè)，在實際生活中，稅收超額負(fù)擔(dān)大部分西方經(jīng)濟學(xué)家認(rèn)為不存在稅收“中性”。

關(guān)鍵詞： 稅收的超額負(fù)擔(dān)